domingo, 31 de mayo de 2009

POLITICA, POLITICOS Y HOLOCAUSTO


Fragmento de Nacional Revolucionarios ¿Una opción de izquierdas? Conferencia pronunciada en Madrid el 7 de noviembre de 2008 por Jaume Ferrerons


Nuestros políticos profesionales, en efecto, pertenecen o trabajan al servicio de oligarquías que existen en todo el mundo y prostituyen los mecanismos democráticos en beneficio de grupos de familias determinadas, económicamente muy poderosas, que controlan los bancos y los medios de comunicación y, por lo tanto, pueden determinar de antemano el resultado de unas elecciones, siendo así que todos los partidos del sistema son su partido y en realidad un único partido ofertado en forma de siglas distintas para que tengamos la sensación de que al votar decidimos algo libremente. Nuestros políticos y las oligarquías que los sustentan no tienen tampoco patria, son ajenos a toda territorialidad, como no sea ese antipaís sin nombre, los Estados Unidos de América.

Su esfera de pertenencia es el poder financiero, que trasciende las fronteras y controla la economía y la política de las naciones. Tales oligarquías, encarnación de la derecha sociológica de siempre, se desnacionalizaron hace décadas, y en Europa especialmente, viven de mostrar su lealtad a un poder mundial y antinacional por esencia como pago por pasados errores y promesa de participación futura en los beneficios de las élites económicas planetarias.

Quienes nos gobiernan son los herederos de los políticos que ganaron la Segunda Guerra Mundial, los mayores impostores que la historia recuerda.

Para saber con quiénes estamos tratando, quisiera subrayar que nuestros adversarios políticos, a pesar o precisamente porque se reclaman de los derechos humanos y del antifascismo, agitan la propaganda de Auschwitz, la religión del holocausto, pero resulta que tienen las manos manchadas de sangre y han usado de la violencia, la guerra y el genocidio hasta unos extremos que nos permiten calificarlos, sin retórica alguna, de corruptos, manipuladores, torturadores y asesinos.

Las cifras de víctimas, los métodos y los miserables discursos con los que se ha querido dejar en la impunidad tales crímenes contra la humanidad en un mundo repleto de progresistas que dicen luchar contra la opresión, en un mundo que afirma regirse por los derechos humanos, son de sobra conocidos, pero conviene recordarlos.

Cuando en el año 1941 Churchill decide aliarse con Stalin contra la presunta „barbarie nazi“, el holocausto aun no ha empezado, ni siquiera si se aceptan las fechas de la cronología oficial.

Sin embargo, por esas fechas Lenin y Stalin ya han exterminado a más de doce millones de personas.

¿Qué motivos morales podían entonces impeler a la sacrosanta „democracia liberal británica“, ese nido de abyección, a hacer causa común con la peor tiranía de la historia?

No los derechos humanos, aunque se nos quiere hacer creer que sí, que no otro pudo ser el motivo de la celebérrima y cínica liberalidad inglesa.

Cuando, por las mismas fechas, Inglaterra concibe un plan para bombardear y reducir a cenizas todas las ciudades alemanas importantes, con más de 15 millones de civiles dentro, no sólo no ha empezado el holocausto, sino que Hitler planea trasladar a los judíos a Madagascar, algo que el clásico de la historia oficial del holocausto, Raul Hilberg, reconoce en su obra La destrucción de los judíos europeos (1961).

Gracias a la victoria aliada, es decir, al triunfo del supuesto bando de los derechos humanos, las víctimas del comunismo superarán con creces los 100 millones de personas en Rusia, China, Corea, Vietnam, Camboya y media Europa, y no sólo la Polonia indefensa que se quería salvar de Hitler, sino toda la Europa del Este, permanecerá sometida a la opresión totalitaria durante medio siglo.

No hemos presenciado, empero, ningún juicio contra los responsables de tamañas fechorías.

Se habla, corriendo un tupido velo sobre el número de víctimas, un dato que no favorece precisamente a los adalides de la libertad, que lo que condena al nazismo, y por ende al fascismo, no son las cifras de muertos, sino los métodos industriales y las preconcebidas intenciones genocidas, pero la sofisticación de las bombas incendiarias inglesas, diseñadas meticulosamente para quemar al mayor número posible de bebés, niños, mujeres y ancianos alemanes, rebasan con mucho el método del tiro en la cabeza con que los soldados de los Einsatzgruppen ejecutaban a los judíos (visto que, como reconoce nada menos que Goldhagen, se ha exagerado mucho el papel de las cámaras de gas en el holocausto).

Y si revisamos la alta tecnología empleada en la bomba de Hiroshima, el cuento del genocidio industrial organizado por un Estado moderno y demás blá, blá, blá queda reducido al ridículo.

Por lo que respecta a las intenciones, Zinoviev, judío marxista del equipo exterminador reclutado por Lenin, ya avisa en 1917 de su intención de exterminar a 10 millones de rusos, aunque, como sabemos, esta cifra será superada de largo por los regímenes comunistas en su conjunto.

Los judíos eran asesinados, se dice, por ser judíos, sin otro fin, pero la realidad del proyecto Madagascar desmiente la narración hollywoodiense. En cambio, quienes eran asesinados, no por ser esto o aquello, sino simplemente por existir, eran los ciudadanos rusos que debían llenar el cupo de detenidos y deportados al gulag, una cifra fijada de antemano para justificar la existencia de una contrarrevolución y de unos servicios de seguridad destinados a combatirla. Bajo ese concepto cayeron asesinadas millones de personas acusadas de ser "fascistas" y en cambio no veo a escritorzuelo alguno de la liturgia holocáustica dispuesto a narrar el horror de tener que morir por el simple hecho de que una estadística prospectiva haya de cumplirse y un torturador de la NKVD cobrar su sueldo de verdugo burocrático del paraíso.

Al final de la Segunda Guerra Mundial, un millón de prisioneros alemanes fueron asesinados en los campos de concentración americanos y franceses, mientras 12 millones de civiles alemanes del este eran deportados y, en el camino, cerca de 3 millones caían exterminados.

Con Alemania vencida y desarmada, se aplicó a este pueblo el castigo del hambre, con alrededor de 8 millones de víctimas. En total, unos 25 millones de alemanes fueron objeto de vulneraciones de los derechos humanos por parte de los cruzados de la libertad y de la justicia. Los criminales del bando vencedor no sólo no han sido juzgados y castigados, sino que se emplea con sus atrocidades innombrables el lenguaje de la negación, de la banalización y hasta de la justificación, el mismo que, en el caso de los judíos, aparece tipificado en el código penal y castigado con penas de hasta 5 años de cárcel.

La impunidad ha sido muy útil, por el contrario, para continuar con el crimen de masas. Así, gentes que pertenecían al pueblo de las únicas víctimas de genocidio oficialmente reconocidas, los judíos, en calidad de sionistas del naciente Estado de Israel organizaron en 1948, o sea, poco después del juicio de Nüremberg, la limpieza étnica del pueblo palestino, perpetrada ante las autoridades británicas y los observadores de la ONU, los cuales comprobaron cómo se exterminaba sistemáticamente a centenares de miles de personas y se expulsaba al resto de sus hogares, pero no hicieron nada para impedirlo. ¿Qué autoridad moral pueden ostentar tales payasos psicópatas y carniceros, es decir, los políticos liberales y progresistas, para juzgar al fascismo?

www.nacional-revolucionario.blogspot.com

Foto: Campos de exterminio de los "buenos". Crimenes impunes.

sábado, 30 de mayo de 2009

NOTICIAS DEL CANCER

Por venir de donde vienen debemos tomar los números que se enuncian aquí con reserva, pero por ser el tema de una complegidad muchas veces aumentada por economistas del sistema y por manejos de los diferentes gobiernos, en especial de éste, experto en falsificar cifras, podemos al menos tomarlos como referencia o noticia para intentar un análisis de este fenómeno y de la enormidad del desastre que se nos viene encima

A fines de 2008 la deuda del Estado nacional alcanzó los 145.975 millones de dólares, el 0,18% más que a fines de 2007, informó el Ministerio de Economía. El gran desafío será pagar los vencimientos por u$s 28 mil millones para este año. La cartera que dirige Carlos Fernández dio cuenta de que la deuda externa pública creció durante el año pasado unos 1.200 millones de dólares.
El pasivo oficial aumentó a u$s 174.959 millones, si se suma la deuda en cesación de pagos desde 2002 y que no participó del canje de títulos que realizó el Gobierno en 2005. En los últimos tres meses de 2008 el Gobierno registró nuevos compromisos financieros en u$s 12.414 millones, al tiempo que canceló títulos por u$s 6.885 millones. Sin considerar las diferencias de cambio, el crecimiento neto de la deuda pública en el último trimestre fue equivalente a dos puntos del PBI. Se explicó por el mayor uso del financiamiento del Banco Central, la emisión de letras del Tesoro y de pagarés para hacer frente a obligaciones que no pudieron cubrirse con la caja, para no afectar el superávit fiscal del período, así como por un mayor uso de líneas de organismos de crédito multilateral para encarar obras de infraestructura. La deuda representaba el 48,5% del PBI frente al 46,3% del PBI al trimestre previo. El informe destaca que la Argentina debe hacer frente en 2009 vencimientos de deuda en condiciones regulares por u$s 28.256 millones entre capital e intereses. El total de los vencimientos incluye pasivos con el Banco Central por 7.700 millones de dólares
http://www.buenosay resnyp.com. ar

viernes, 29 de mayo de 2009

DATOS

1.- Narvaez.- Según el periodista económico Zlotogwiasda, el nuevo y ascendente personajillo político regiminoso apellidado Narvaez, sostiene que los ricos pagan poco de impuestos en Argentina y que quiere proponer el impuesto a la herencia y gravar la renta financiera. Pero- siempre hay un pero- que consultada la pagina de Internet del mencionado candidato, no pudo encontrar su declaración jurada de impuestos. Tampoco propuesta programática alguna al respecto, y que aun menos en lo referente a su acción parlamentaria reciente. Tomar nota al respecto. No ilucionarse los personajes y programas del Sistema son siempre lo mismo. Mentir para salir del paso. Después si te he visto no me acuerdo. Así van tirando.
Fuente: www.periodistas.blog.arnet.com.ar
2.- Registro.- Fue reglamentado en la Provincia de Buenos Aires el Registro de Violadores, algo solicitado una y mil veces por las victimas de este tipo de delitos, pero hete aquí que el decreto que realiza tal reglamentación impone un sistema burocrático que hace francamente muy difícil que el mismo pueda ser consultado por los ciudadanos (formularios, declaraciones juradas ,papeleo etc) cuando la real utilidad de este registro es que cualquier persona pueda tener acceso al mismo, si es posible por Internet, para saber cuando un degenerado esta viviendo al lado de tu casa con la pulserita en el tobillo, puesta por algún juez garantista. De lo contrario dicho registro solo sirve para dar trabajo a ñoquis y pintaparedes, mientras seguimos como siempre.
3.- Garcas.- Con severas medidas de seguridad se reunió la caterva de opresores mundialistas del denominado Grupo Bildelberger, la llamada elite político-económico-militar del orbe, se encontraron en el Nafsika Astir Palace Hotel de Vouliagmeni, una localidad costera a 20 km. de Atenas. Los asistentes fueron unos 130 entre jefes de Estado y de gobierno, ministros de economía, banqueros centrales, economistas, administradores delegados de las principales multinacionales, jefes de Estado Mayor y directores de las redes televisivas y editoriales más importantes de Europa y América del Norte.
No hubo ruedas de prensa ni comunicados oficiales, de modo que no se sabe a ciencia cierta el orden del día. Sin embargo, este año el escritor ruso Daniel Estulin (que lleva años estudiando y publicando libros sobre el Grupo Bilderberg) declaró que había conseguido una copia del orden del día, que sería el siguiente: "El futuro de la economía de EEUU y el dólar; el desempleo en EEUU: soluciones y previsiones; ¿Depresión o estancamiento prolongado?; la ratificación del Tratado de Lisboa".Empesemos a temblar.
Véase lista completa de concurrentes en:
http://it.peacereporter.net/articolo/15804/Chi+%27%E8+era+quest+anno+al+Bilderberg%3F.
Foto: Se puso colorado de tanto mentir
Fuente Rebelión.org

ESTEVES


En el día de ayer se cumplió un nuevo aniversario de la caída en combate contra las fuerzas del Imperio de nuestro Camarada el Tte. Roberto Nestor Esteves hecho ocurrido durante la Gesta de Malvinas, en la batalla de Ganso Verde. Publicamos a continuación la conmovedora carta que nuestro heroe le escribiera a su padre poco antes de partir al frente.

Querido papá:

Cuando recibas esta carta yo ya estaré rindiendo cuentas de mis acciones a Dios Nuestro Señor. El, que sabe lo que hace, así lo ha dispuesto: que muera en cumplimiento de mi misión.

Pero fijate vos, ¡que misión? ¿no es cierto? ¿Te acordás cuando era chico y hacía planes, diseñaba vehículos y armas, todos destinados a recuperar las islas Malvinas y restaurar en ellas Nuestra Soberanía?.

Dios, que es un Padre Generoso ha querido que éste, su hijo, totalmente carente de méritos, viva esta experiencia única y deje su vida en ofrenda a nuestra Patria.

Lo único que a todos quiero pedirles es: 1) que restauren una sincera unidad en la familia bajo la Cruz de Cristo. 2) que me recuerden con alegría y no que mi evocación sea la apertura a la tristeza y, muy importante, 3) que recen por mí.

Papa, hay cosas que, en un día cualquiera, no se dicen entre hombres pero que hoy debo decírtelas: Gracias por tenerte como modelo de bien nacido; gracias por creer en el honor; gracias por tener tu apellido; gracias por ser católico, argentino e hijo de sangre española, gracias por ser soldado, gracias a Dios por ser como soy y que es el fruto de ese hogar donde vos sos el pilar.

Hasta el reencuentro, si Dios lo permite.

Un fuerte abrazo.

Dios y Patria ¡O muerte!

Roberto

jueves, 28 de mayo de 2009

EL CHISTE DE LA SEMANA


Nuevas declaraciones del Obispo marxista y Presidente de Paraguay vertidas a la "periodista" Soledad Silveyra nos dejan mas tranquilos

"Yo creo en el celibato como una gracia de Dios, como una experiencia de fe profunda", expresó el ex obispo. Consideró, además, que es una práctica que "ayuda a una entrega a Dios con más libertad". Y, a continuación, sostuvo que como los hombres no son perfectos, cree en un celibato imperfecto. "Yo creo que la gran mayoría tiene un celibato imperfecto", enfatizó. Y explicó que la Biblia dice que cuando un sacerdote mira a una mujer con deseo, "ya ha pecado con el corazón". Indudablemente él no solo las mira...

miércoles, 27 de mayo de 2009

MONDO K-ne


CHOREO K (LISTA FRACCIONAL Y PROVISORIA)

El caso Romina Picolotti.


La valija con 241.000 dólares que fue hallada en el baño privado del despacho de la ministra de Economía, Felisa Miceli

Caso de coimas en la empresa Skanska para ganar licitaciones de obra pública, denunciado por la empresa y evadido por el gobierno.

Envío de valijas a través de Southern Winds, la aerolínea que traficaba 60 kilos de cocaína a España que compromete a altos funcionarios y a la que el Estado había subsidiado con 60 millones de pesos.

Declaración jurada de los Kirchner, con un incremento patrimonial injustificable de 11 millones.

Antonini Wilson y la valija con U$S 800.000.

Moratoria y blanqueo de capitales, otorga impunidad a la delincuencia financiera con el blanqueo de capitales, beneficiando a amigos del poder, encima aprobada con la falta de un voto

Límites a la investigación de actos de corrupción.
Negativa de la AGN a brindar información al fiscal nacional de Investigaciones Administrativas Manuel Garrido, que investiga posibles actos de corrupción del gobierno. Garrido, El fiscal anticorrupción dijo que lo limitaron y renunció.
Despido a funcionarios de AFIP que investigaban evasión en empresas relacionadas a los Kirchner.

Coimas de Siemens.

Vínculos de ministros kirchneristas con el narcotráfico.

$200.000 por mes a Gendarmería de Santa Cruz por un servicio que ya no presta.

Más de la mitad de los empleados en el Ministerio de Trabajo están en negro (muy criticado el sector privado, especialmente el campo por tener trabajo en negro).

Los amigos y los negocios
Durante la presidencia de Néstor, su patrimonio aumentó casi 11 millones, hasta llegar a $ 17.824.941. La pareja presidencial tiene 41 propiedades: 19 casas, 14 departamentos, seis terrenos y dos locales, la mayoría en Río Gallegos, una casona y tierras en El Calafate y dos pisos en Buenos Aires. Los ingresos del matrimonio fueron, el año pasado, de $7.027.806
El Hotel Alto Calafate cuesta 9.500.000 dólares; con habitaciones de 303 dólares la noche. Hotel Los Sauces: curioso cómo se ve la "redistribución de la riqueza" desde un hotel cuya suite VIP (curiosamente llamada "Evita") cuesta 1500 dólares la noche. Bueno, también hay habitaciones más baratitas de US$ 780.

Compra de tierras del Calafate por Kirchner a precios irrisorios y vendidas a precios de mercado poco después (compró a U$S 50.000 y vendió a U$S 2.400.000). Incluso reservadas para Néstor siendo negadas a otra gente.
Moyano recibió $ 865 millones en tres años. Desde que Kirchner asumió la Presidencia, el gremio del camionero cobró esa cifra en concepto de subsidios y fondos.
Hugo Moyano compró una aseguradora en $10 millones y aprovechará el "mercado cautivo" de sus afiliados.
Moyano también tiene un hotel VIP en Pinamar. Costó U$S 2,8 millones y cobran $ 435 la noche y ya adeuda impuestos Enrique "Pepe" Albistur. (Secretario de medios) entrega pauta oficial a empresas amigas. Se habría autoadjudicado casi $10 millones.
Julio De Vido, Rudy Ulloa, Lázaro Baez, Claudio Uberti, Cristóbal Lopez y Ricardo Jaime incrementaron sideralmente su patrimonio a partir de conocer a Kirchner.
Todos están denunciados por fraude a la administración pública, abuso de autoridad, violación de los deberes de funcionario y negociaciones incompatibles con su cargo.
Ricardo Jaime, está denunciado ante la Justicia por malversación de fondos públicos, abuso de autoridad, cohecho, coacción agravada, incumplimiento de deberes, discriminación laboral y hasta acoso sexual. Maneja la caja de los subsidios al sector del transporte de 8.000 millones de pesos y es un supuesto "testaferro" de Kirchner.
De Vido, ministro de Planificación federal, es el funcionario con mayor poder después de Kirchner, con un manejo de fondos superior a los 35.800 millones de pesos. Es responsable del manejo de la energía, los sobreprecios en las obras, etc.
Lázaro Báez (mayor constructor de obra pública) cobró 400 millones en obras que nunca se ejecutaron.
Las empresas relacionadas con Lázaro Baez habían recibido entre $ 3.500 millones y $ 4.000 millones en contratos de obra pública sólo en los primeros cuatro años de gobierno de Néstor Kirchner.
Tiene, además, negocios agropecuarios y petroleros. También se lo investiga por lavado de dinero.
Pago al grupo Grecco: el gobierno pagó U$S 54.000.000 a un grupo de empresas ligadas a la dictadura en concepto de indemnización, aunque la justicia había determinado que no debían cobrar.
El Gobierno gastó 800 mil pesos en un proyecto para un celular "made in Argentina". El dinero se gastó pero el teléfono nunca se fabricó.

Privatización de Correo Argentino

$130 millones de "promoción industrial " para la curtiembre Yoma. Se creó una empresa estatal, Enarsa, para facilitar que una empresa privada de los amigos de Kirchner y De Vido, Electroingeniería, tome el control de la mayor distribuidora eléctrica del país, Transener. Todo, además, con un crédito del AMRO Bank.
Increíble crecimiento de Electroingeniería, empresa cordobesa encabezada por un antiguo militante del ERP, que pasó de construir escuelas antes de la era Kirchner a comprar la mayor distribuidora eléctrica del país, gasoductos, Radio del Plata, a realizar el tendido eléctrico de alta tensión de Río Negro a Santa Cruz (con sobreprecios de $150 millones y cuya explotación el Estado le otorgó hasta el 2088). Aviones

LAFSA

Néstor anunció la creación de LAFSA, una línea aérea federal, que será manejada por nosotros, los argentinos.
Esta fue fundada pero nunca voló ya que no tiene aviones, y desde su creación lleva gastados la suma de 126 millones de pesos en su plantel de 99 empleados, entre los cuales se cuentan cinco gerentes que cobran un sueldo de bolsillo por encima de los $ 10.500. Estos señores son cercanos al gobierno, a Julio de Vido, Roberto Lavagna, a Daniel Scioli y después siguen los gerentes, pilotos y copilotos, tripulantes, supervisores, empleados etc., además de recibir 820 mil pesos para supuestos gastos de uniformes y capacitación.
Air Pampas: compañía de capital argentino pendiente de autorización de la Secretaría de Transporte de la Nación para el inicio de su actividad comercial. Allegados a Jaime le sugirieron que si quería conseguir la licencia de vuelo para su empresa debía pagar seis millones de dólares.

Patotas
Luis D`Elía: sueldo mensual $ 13.585,20 sin trabajar, y miles de pesos para sus gastos de movilización, y por un cargo docente que no ejerce desde hace 20 años.
Fiscaliza cerca de 10 mil planes sociales en el Partido de La Matanza.
Su trabajo, en realidad, es apoyar al gobierno metiendo piñas, impedir una manifestación pacífica a base de golpes y amenazas y decir cosas como: que odia a los blancos y que no tiene problemas en matar a toda la puta oligarquía.
Tomó una comisaría y lejos de ser juzgado, al otro día estaba hablando con los Kirchner, consiguiendo puestos de trabajo para sus hijos y sobrinos.
Guillermo Moreno y sus amigos: Encargados de espantar a los manifestantes en olivos, su "equipo" está integrado por el campeón de kick boxing Acero Cali, un ex policía vinculado a un represor y dirigentes sindicales con causas abiertas por corrupción, donde la mayoría cobra sueldo estatal.
También, aunque en menor medida, no nos debemos olvida de Emilio Pérsico y Edgardo De petri, quienes también aportan a sus "seguidores" en caso de ser necesario aplacar una manifestación en contra del gobierno.

Provincias dependientes
En el presupuesto 2009 se redujo el envío de fondos de coparticipación a las provincias.
Se destinará a ello sólo el 24% de la recaudación, cuando la Constitución prevé que sea 34%. Por otra parte, el gobierno nacional realiza transferencias adicionales a las provincias destinadas a vivienda, educación y obra pública, pero estos fondos no están sujetos a normas objetivas sino que los deciden los funcionarios de turno sobre la base de intereses políticos según la situación. Con esta modalidad, se girarán 15.600 millones de pesos.

Néstor, el ex-Presidente sin ningún cargo, reparte fondos públicos entre intendentes y gobernadores según le convenga para ganar las elecciones legislativas de 2009.
De esta manera, gobernadores e intendentes son comprados y se ponen obedientes al modelo. Néstor, en Olivos, le dijo a un intendente santafesino: "Pedí lo que quieras". Le dio 50 millones de pesos y este prometió hacerse pingüino.
En enero, cuarenta intendentes visitaron a Néstor en la Quinta de Olivos, sesenta en febrero y más en marzo.
El intendente de Lanús se llevó 60 millones para su distrito. Sergio Massa, 224 para Tigre, 150 millones fueron a La Plata y 250 para Berazategui. En el caso de La Matanza, el dinero entregado por Néstor duplicó el presupuesto municipal, que pasó de 500 millones a mil millones.
Las provincias son dependientes a la recaudación de la nación, según como los kirchner quieran dependiendo de la afinidad con el gobernador.
Ante las elecciones de 2009 se empieza a coparticipar la retención de la soja, 30% para las provincias.

Clientelismo
El clientelismo es una de las bases de este gobierno, lo hay de todos los colores, formas y tamaños.
Generalmente se trata de comprar la voluntad de gente pobre e ignorante, a cambio de sus servicios y de que se queden calladitos.
Un claro ejemplo de ello es la compra de votos. Los "punteros políticos" les indican a las familias a quién tienen que votar a cambio de colchones, chapas, bolsones de comidas y hasta subsidios. Les reparten las boletas electorales dobladas de determinada manera. Luego, el fiscal de cada mesa, ni bien se abren las urnas, puede identificar cuántos votos logró cada puntero, y este eleva el listado al partido. Cada puntero recibe tantos premios como votantes consiguió. Y las familias todas conformes
En 2008 se destinaron sólo 180 millones de pesos para planes de capacitación y fomento de empleo sobre un total de 6814 millones de pesos en planes sociales.
El 70% de quienes reciben subsidios beneficiarios de Planes Jefes y Jefas son forzados o amenazados para asistir a actos y obligados a participar en marchas y piquetes.
Después de perder las elecciones en Catamarca, Néstor dijo: "Quiero Más movilización, más actos, más plata. Vamos por el segundo cordón".
La provincia de Buenos Aires es más de un tercio del padrón electoral nacional; el presupuesto 2009 asignado a la provincia es de 1.407.965.537 pesos, mayor que si sumamos lo que va para Salta, Jujuy, Formosa, Chaco y Tucumán. (una de las provincias con más pobreza).
El Conurbano fue el principal sostén del triunfo electoral de Cristina Kirchner. De allí salieron 1.930.193 votos, equivalentes al 23,5% de los que votaron por Cristina.
A esta gente se le roba derechos, posibilidades de crecer, futuro y también se viola su mínimo y débil derecho de propiedad.
La pobreza le rinde sus beneficios al sistema: estabiliza el precio relativo de los salarios, garantiza el arreo de manifestantes y promueve el voto cautivo

El curro de los medios, la propaganda y los actores y cantantes chupamedias o zurdos
En los canales de aire argentinos vemos muchas Rikitas, mucho baile, muchos enanos y morias casanes; los noticieros se dedican a pasar policiales, fiestas, curiosidades, aparatitos electrónicos, animalitos de zoológico, muertes, sangre, e historias sobre fantasmas u OVNIs.
Ni hablar de los pequeños medios del interior donde la situación empeora.
Sobre todas las cosas, tenemos muy escaso debate y criticas sobre temas políticos, incluso el humor de este género ha ido desapareciendo.
Telefe, incluso, llegó en un momento a no tener noticiero.
Néstor Kirchner desde que era gobernador de Santa Cruz, hacía manejo de la propaganda oficial, "premiando" a los medios de comunicación que eran más oficialistas y castigando a los que eran críticos.
No importa que no tenga un gran público, el negocio de recibir propaganda oficial, es millonario. Esto le sirvió como medida para el control de los medios, más aún cuando en pequeñas ciudades estos dependen del dinero de esta propaganda para mantenerse.
Rudy Olloa era el humilde chofer de los Kirchner, luego fue puntero político de Néstor y pasó a tener una cuenta bancaria con $1.300.000 y a ser dueño de un multimedios de diario, radio y televisión que alaban al matrimonio presidencial.
Estuvo vinculado a varios escándalos por tráfico de drogas y hoy se da lujos como comprar una mansión de u$s700 mil. Incluso, hizo una oferta para adquirir Telefe cercana a los 320 millones de dólares.
Electroingeniería, la empresa amiga a Kirchner, se hizo grande, muy grande, y compró Radio del Plata.
En ella tenía un programa un periodista muy crítico del gobierno, Nelson Castro. En su oportunidad, Nelson pasó el informe sobre los sobreprecios millonarios de Electroingeniría. Se hace conocer el descontento del matrimonio presidencial con el periodista y poco tiempo después, los directivos de la radio, levantan el programa.
Situaciones similares se dieron con Pepe Eliaschev, Jorge Lanata, Alfredo Leuco y Víctor Hugo Morales.
¿Por qué en canal 7, "la televisión publica", prácticamente no hay debate político, si se supone que es algo de interés del pueblo?
Por lo tanto estos medios no deberían dedicarse sólo a alabar la gestión del gobierno. Recordemos que Gobierno y Estado no son la misma cosa.
Sin embargo, el control de lo que se muestra en el canal es extremadamente minucioso. Hasta se encargó de regular las transmisiones principales festivales como por ejemplo, cortando 4 veces la transmisión al aparecer su propio vicepresidente, Cobos, en Cosquín.
Télam: la noche en que los cacerolazos retumbaban en varias esquinas de Buenos Aires y en la misma Plaza de Mayo, la agencia oficial Télam no los registró. Se ocupó de fútbol, boxeo y hasta de cómo estuvo la capacidad hotelera de Monte Hermoso en Semana Santa. Pero ni una línea del primer cacerolazo que recibe el nuevo/viejo gobierno de Cristina Kirchner.
Sin embargo, son muy objetivos hablando en contra de las entidades agrarias y a favor del gobierno.
A esta lista, debemos agregar al diario oficial Página/12, revista Debate, diario El Argentino, revista Veintitrés y un sinfín de publicaciones impresas y electrónicas, especialmente las del grupo Hadad, como Radio 10, C5N. Infobae.com, a los que los funcionarios de la Casa Rosada están conectados por Nextel con directivos del grupo que, obviamente, recibe apoyo estatal para su negocio, que transmite las primicias y garantiza un oficialismo feroz.
Los medios que informan sobre los índices irreales del INDEK, que alertan sobre la caída de la actividad económica, que informan sobre la corrupción en el Gobierno, los que muestran las quejas de la gente por los aumentos de las tarifas de los servicios públicos, ¿atentan contra la redistribución del ingreso?
Por otra parte, la actitud de los Kirchner de dialogar sólo con los que piensan como ellos y de catalogar al que piense distinto, como enemigo, ¿favorece la participación democrática?
Si el grupo Clarín fuera más oficialista, ¿se hubiera propuesto la ley de radiodifusión? Cultura K Sabemos que la mayoría de la sociedad está de acuerdo con los planteos de grandes iconos culturales argentinos.
León Gieco y Mercedes Sosa, por ejemplo, participan en eventos del oficialismo, hablan en contra de las desigualdades sociales y, a la vez, cobran sumas de 200 mil pesos por evento. Casualmente se manifiestan a favor del gobierno.
"Coco" Silly y Daniel Aráoz, firmes en todos los actos del Gobierno, firmaron dos contratos con Canal 7 por un total de 5,1 millones de pesos.
Claudio Morgado, además de ser diputado oficial, cobraba 15 mil pesos mensuales en Radio Nacional. Hebe de Bonafini se presentó con Néstor en Plaza de Mayo, gritó en el Congreso a favor de las retenciones y pidió "tolerancia cero" para el campo, cárcel, represión y desalojo "con palos y gases" de las rutas. En los últimos tres años las Madres recibieron de la Casa Rosada, al menos, 37.294.950 de pesos en concepto de subsidios, financiamiento para viviendas, publicidad oficial y planes alimentarios.
Sin embargo, Madres tiene $ 3.176.873 en cheques rechazados por falta de fondos. Felisa Miceli, la encargada de manejar las finanzas de las Madres, tuvo que renunciar por el escándalo de la bolsa con dinero en su baño.
Las Abuelas de Plaza de Mayo recibieron $3.897.000.
Después tenemos unos gastos un poquito absurdos, como por ejemplo, Más de 35 millones pagó la provincia para que se jugara la final de la Copa Davis en Mar del Plata.

El Congreso, la escribanía oficial
Es muy conocida la compra de votos de diputados y senadores para que se pronuncien en favor del proyecto de retenciones móviles, como por ejemplo el caso de Ramon Saadi, consiguiendo cargos para toda su familia entre otros beneficios.
Ni hablar de los gastos excesivos en el congreso. Eric Calcagno pidió licencia apenas asumido un puesto electivo y teniendo 17 asesores rentados sin utilidad alguna. Ecologia
En este sentido, no se puede entender por qué el Poder Ejecutivo vetó la ley de protección de los glaciares
Durante su gobernación en Santa Cruz, se le avisó a Néstor de la gravedad de la situación sobre las empresas petroleras que saquean y dejan una gran contaminación en el suelo y en napas multiplicando casos de cáncer, pero este hizo oídos sordos.
El gobernador del Frente para la Victoria, Juan Urtubey, permitió arrasar con 400.000 hectáreas de bosques nativos y la Legislatura aprobó el desmonte de 5.000.000 de hectáreas más en Tartagal, Salta.
Sólo en 2007 el gobernador anterior, Romero, autorizó desmontar una cantidad de hectáreas equivalente a 23 veces la Capital Federal.
Además, funcionarios del gobierno de Salta y hermanos del gobernador, son propietarios de las empresas que hicieron desmontes indiscriminados.
La ley de bosques estuvo cajoneada 14 meses antes de la inundación.
Una mención especial merece Romina Picolotti y su alto grado de ineficiencia.

Casinos
Un decreto de Kirchner le permitió multiplicar los millones que gana su amigo Cristóbal López con su imperio del juego. Le extendió la concesión de los Casinos de Buenos Aires hasta el 2032. Es decir, ganará US$ 6.283 millones con las tragamonedas.
Amigo al poder, logró transformar en sólo 15 años un emprendimiento que a principios de los 90 sólo contaba con una sala de juegos en Comodoro Rivadavia, en un gigante hoy con 13 casinos y unas 6.360 máquinas tragamonedas distribuidas en 9 provincias.
Sus ganancias anuales se miden en miles de millones de pesos. Y su ganancia se va a ampliar aún mucho más a partir del escandaloso decreto que firmó Kirchner antes de dejar el poder, que le "exige" a Casino club aumentar de 3.000 a 5.100 el número de maquinitas en el Hipódromo de Palermo. (el triple de maquinitas que el principal hotel de Las Vegas)
Por ejemplo en Mendoza, lejos de combatir la ludopatía, como pregonó Celso Jaque, el gobierno planea destinar el año que viene $20.000.000 para "promover juegos de azar" en la provincia y financiar así un proyecto que podría incluir la instalación de máquinas tragamonedas (slots) en el hoy abandonado Hipódromo de Mendoza.
Cristóbal López, le dijo a un ex intendente cordobés "dame tu número de cuenta y sugerime un banco extranjero que nosotros te financiamos tus próximas diez campañas electorales" a cambio de permitir la explotación de casinos en la ciudad de Córdoba.
Cristóbal López es dueño de siete áreas petroleras, empresas de turismo, agropecuarias, transporte e inmuebles, además de ser testaferro de Néstor.
Si lo quieren en video....
http://www.fumarpaco.com.ar/kirchner/segundo/

Foto:Clikear para ver texto.

lunes, 25 de mayo de 2009

TUCUMAN:LA LUCHA CONTINÚA


Pese a las persecuciones y las botoneadas del abortismo y del resto del zurderío funcional al sistema de dominación, los militantes de La Barbarie continúan con su tarea de difundir la realidad de la campaña pro aborto y disminución de la población y que aquí en Argentina pilotean los grupos progresistas y la izquierda, que disfrazan de humanitaria y revolucionaria una de las principales exigencias de los países centrales, de la política exterior norteamericana, de la ONU y el Banco Mundial. Que son consigna de las Fundaciones norteamericanas vinculadas a las empresas multinacionales (Rockefeller, Ford) o del especulador internacional George Soros: El control de la natalidad y el aborto libre y gratuito.

Apoyamos sin restricción alguna a estos valientes camaradas que pese al silencio de la sociedad y de muchos que se dicen afines a nosotros, continúan en la lucha, por el logro de una Argentina que no tenga que doblegarse antes los panegiristas del crimen y la degradación al servicio de intereses ajenos por completo a nosotros, para quienes es mas cómodo y barato matar a los pobres que terminar con la pobreza

Foto: Pegatina en las calles de San Miguel de Tucumán el 24 de mayo

25 DE MAYO


ROSAS Y LA REVOLUCION DE MAYO
Rosas no fue enemigo de la Revolución de Mayo, sino uno de los colaboradores eficaces, allí donde le tocó actuar. No salió a campaña en los ejércitos libertadores, como no salieron tampoco Azcuénaga, Rivadavia, Paso, Juan Cruz Varela, del Carril, Agüero.
En mayo del año 10 tenía 17 años y no era militar. Pero, en cambio, había luchado, a los 14, contra los ingleses, y durante las campañas libertadoras se inició en la vida de las milicias, improvisándose guerrero en la lucha contra los indios, de los que defendió la ciudad y las campañas, a las órdenes del gobierno de Buenos Aires: lucha tan dura y tan necesaria como cualquier otra y, si no tan lucida, no menos eficaz.
Las tribus salvajes fueron contenidas por el círculo de hierro con que Rosas, Comandante Militar de Campaña al mando de tropas reclutadas e instruidas por él mismo, estableció las primeras fronteras firmes de defensa.
En esta misma empresa, cuya importancia se ha pretendido disminuir otras veces para restarle méritos a sus esfuerzos, colaboró más tarde con un jefe de tanto prestigio militar como el entonces coronel Lavalle
De su culto por la Revolución, considerada como movimiento emancipador del país, no como expresión del partido jacobino, que la dirigió y la desvirtuó más de una vez, son manifestaciones claras y perdurables los decretos de su primer gobierno con que rehabilitó figuras revolucionarias que habían sido olvidadas, cuando no combatidas con injusticia, por sus enemigos enconados y vengativos.

Reconocimiento a Cornelio Saavedra

El caso de Cornelio Saavedra es el más elocuente y bueno es recordarlo ahora. Había sufrido las persecuciones de aquel partido jacobino, cuyos herederos ideológicos lo desconocen, aún hoy, como primera figura de la Revolución; y murió una noche del año 29, durante el tiempo que Lavalle sublevado usurpó el poder en el recinto de la ciudad.
El diario que sostenía la dictadura de esas horas sombrías y sangrientas, publicaba esta “impresionante” noticia de su muerte: “Ayer, a las ocho de la noche, murió repentinamente en casa de su hermana, el Sr. Don Cornelio Saavedra. Este Sr. Fue presidente de la primera junta gubernativa de Buenos Aires en 1811” (sic). Ni una palabra más.
Llegado meses después al gobierno Rosas dio el siguiente decreto de honores póstumos al “prócer desconocido”:
“Buenos Aires, diciembre 16 de 1829.- El primer comandante de Patricios, el primer presidente de un gobierno patrio, pudo sólo quedar olvidado en su fallecimiento por las circunstancias calamitosas en que el país se hallaba. Después que ellas han terminado, sería una ingratitud negar a ciudadano tan eminente el tributo de honor rendido a su mérito, y a una vida ilustrada con tantas virtudes, que supo consagrar entera al servicio de su patria.
El gobierno, para cumplir un deber tan sagrado, acuerda y decreta:
Artículo 1º: En el cementerio del Norte se levantará, por cuenta del gobierno, un monumento en que se depositarán los restos del brigadier general D. Cornelio Saavedra.
Artículo 2º: Se archivará en la Biblioteca Pública un manuscrito autógrafo del mismo brigadier general, con arreglo a lo que previene el decreto de 6 de octubre de 1821.
Artículo 3º: Comuníquese y publíquese. Rosas – Tomás Guido”.

Homenaje a Feliciano Chiclana

Ese fue el homenaje de Rosas al jefe de la Revolución de Mayo en uno de los decretos iniciales de su primer gobierno. Poco después moría en Buenos Aires don Feliciano Chiclana, y el gobierno del “enemigo de la Revolución de Mayo” lanzó en su homenaje este otro decreto, que también nos habla claro de su adhesión al movimiento emancipador:
“Buenos Aires, enero 16 de 1830 –
Aunque los nombres de los primeros ciudadanos que tuvieron la gloria de ser los autores de la independencia de la Patria, pertenecen a la historia, encargada de transmitirlos a la posteridad; el gobierno reconoce como un deber sagrado perpetuar su memoria, tributando un justo homenaje de gratitud a aquellos varones esforzados que supieron encontrar recursos en sólo su genio para arrancar la patria de manos de sus opresores. Entre estos beneméritos patriotas, ocupa, sin duda, un distinguido lugar el Dr. D Feliciano A. Chiclana, cuyas virtudes cívicas lo hicieron sobreponerse a las circunstancias azarosas de los memorables días de Mayo de 1810, contribuyendo muy particularmente al grande acontecimiento que trastornó la faz política de un mundo entero. Estos justos motivos han impulsado al gobierno a decretar lo siguiente:
Artículo 1º: En el cementerio del Norte se levantará, por cuenta del gobierno, un monumento en que se depositarán los restos del Dr. D. Feliciano A. Chiclana.
Artículo 2º: Se depositará en la Biblioteca Pública un manuscrito autógrafo del mismo Dr. Chiclana, con arreglo a lo que previene el decreto del 6 de octubre de 1821.
Artículo 3º: Comuníquese y publíquese. Rosas – Tomás Guido.
Fuente Laferrere, Roberto de – El nacionalismo de Rosas – Buenos Aires (1953).
www.revisionistas.com.ar

MASSUH: UNICOS PERJUDICADOS LOS TRABAJADORES


¿VACIAMIENTO ACORDADO?

La familia Massuh se valió de todos los instrumentos del estado desde la década del 70 para el desarrollo industrial.

Massuh tiene unos 800 trabajadores distribuidos en tres plantas industriales: dos en Buenos Aires, una en Quilmes, y la de papeles especiales, en San Justo, y otra en San Luis (Della Penna).

Estas plantas pueden producir 50.000 toneladas de pasta celulósica, 45.000 toneladas de papeles para impresión, 40.000 toneladas de papeles para embalajes y 5500 toneladas de productos de papelería escolar y comercial.

Acumula un pasivo de 249 millones de pesos y la mitad les corresponde a organismos públicos y a los bancos Nación y Provincia de Buenos Aires.

Una de las peculiaridades de la historia de Massuh es que siempre demandó auxilio de préstamos del sector público argumentando que así evitaría la quiebra y el despido de trabajadores.

El año pasado fue por más y negoció un crédito de 40 millones de dólares con un fondo de inversión destinado al financiamiento del comercio internacional. Fue un préstamo a 5 años, y a los pocos meses dejó de pagar los salarios.

Las preguntas son muchas sobre todo para lograr explicar cómo aunque el fideicomiso del Nación será el único accionista de Papel Quilmes (así se llamará ahora tras la intervención), Moreno sigue sosteniéndolos en el comando de la compañía.

Y por qué si la Anses es la que pone el dinero para el salvataje no nombra un director, como hizo en muchos otros casos donde heredó acciones, sino que aparece la figura “de facto” de Moreno, sin ningún tipo de vínculo con la administradora de fondos provisionales y sin ningún tipo de nombramiento para ejercer el poder en la papelera.

De ahí las sospechas de un acuerdo entre el gobierno y los dueños de la firma para que la intervención estatal, luego de un posible vaciamiento de la empresa, acabe en una recompra.

Otra de las “pruebas” sería el tratamiento que están recibiendo los más de 360 trabajadores con que cuenta la planta de Quilmes, quienes en poco menos de una semana pasaron de acuerdos promisorios al incumplimiento estatal.

Mientras a los trabajadores les han pagado con bonos de alimentos y les han dado a cada unos 150 pesos, en vales de comida, la familia Massuh habría adquirido una faraónica chacra en Chivilcoy, Provincia de Buenos Aires.

El líder de esta papelera fue presidente de la Unión Industrial Argentina, y en su trayectoria repite la parábola de tantos otros “industriales” argentinos, que terminaron su carrera empresaria con enormes fortunas personales, y empresas fundidas.

Héctor Massuh es conocido en la UIA como uno de los hombres que maneja esta entidad empresarial –con firmas como Techint-, más allá de quien la encabece desde lo formal.

Fue ostentoso su estrecho vínculo con Domingo Cavallo a fines de la década del ’80, que se expresaba en la militante defensa pública que hacía el mediterráneo en la batalla de Massuh contra el Grupo Bulgheroni de Papel de Tucumán.

Después consideró que Cavallo, a quien había financiado e impulsado políticamente, no implementó una política que favoreciera a la industria local.

En esos años, igualmente consiguió créditos oficiales, la licuación de la deuda con el Banade, como también una más de las tantas refinanciaciones de sus pasivos.

FUENTE: DATAVIP

domingo, 24 de mayo de 2009

POSMODERNIDAD


LA POSMODERNIDAD, A LAS PUERTAS
Miguel Argaya Roca

Desde hace mucho tiempo, las sociedades occidentales vivimos en lo que se conoce como “posmodernidad”. Se trata de una forma cultural que comienza a sentar sus reales durante el tercer tercio del siglo XIX, pero que no alcanza su madurez hasta un siglo más tarde, después de 1968. La principal obsesión posmoderna ha sido, desde sus albores, llevar a efecto el superhombre definido por Nietzsche: un ser egoísta, individualista, despreocupado, espontáneo, cruel y alegremente agresivo, sin límites, capaz de imponer su ley y su código moral por la única razón de su voluntad. Y a fe que no andamos ya lejos de reconocerlo en calles y plazas. Aquí y allá vemos personas -jóvenes y no tan jóvenes- cada vez más enfangadas en una vida de ese tipo, personas a quienes se les ha dicho -y se han creído-, que lo pueden todo, que todo está a su alcance, que para satisfacer sus deseos sólo tienen que ponerse a ello sin preocuparse de cuáles sean las consecuencias para otros. Just do it, propuso durante algún tiempo la publicidad de una conocida marca de prendas deportivas; Don’t worry, be happy, decía la letra de una conocida canción del jamaicano Bob Marley. El bombardeo de mensajes en este sentido ha sido tal que ha llegado a empapar el alma de nuestras sociedades. Ya digo que no es difícil hallar en calles y plazas especímenes bastante aproximados a este superhombre de Niezsche.

La segunda gran obsesión de la posmodernidad, acorde con la primera, ha sido la de disolver de la forma que fuera el viejo universo de valores morales heredado de la tradición cristiana, que considera, con razón, absolutamente opuesto al de su querido superhombre. Hasta tal punto es clara esta obsesión, que bien podemos hablar de “valores” en el caso de la moral cristiana, y de verdaderos “contravalores” en el de la tendencia posmoderna. El cuadro de abajo quizá sea suficientemente significativo al respecto:

VALORES CRISTIANOS TRADICIONALES

CONTRAVALORES POSMODERNOS

El respeto a la dignidad de la vida humana por sí misma desde la concepción hasta la muerte, al margen de su utilidad, su perfección o sus capacidades.

La valoración de la vida individual en función de sus meras capacidades cívicas. Una vida humana en estado vegetativo o en estado embrionario no vale nada porque no aporta nada a la sociedad política.

El reconocimiento de que existe una Ley Natural como norma universal de todo lo físico y lo biológico y determina, por tanto, lo que es “normal” y lo que no lo es. La homosexualidad, por ejemplo, es una anomalía, como lo es la pedofilia.

La negativa a aceptar la existencia de una Norma natural que defina el concepto de “normalidad”. Para el posmoderno, el propio concepto de “normalidad” es un artificio producto de decisiones puramente humanas, y puede modificarse a voluntad. La homosexualidad no es una anomalía, sino una opción sexual más, tan aceptable como la heterosexualidad.

El reconocimiento del prójimo como hermano, que se traduce en la obligación de amarlo, aun manifestándosenos como enemigo.

La afirmación del individuo por encima de todo, y la negativa a considerar que exista un vínculo universal entre todos los seres humanos. Para el posmoderno, las relaciones interpersonales no son naturales, sino que se deben a la necesidad y al interés de los individuos que las protagonizan. El concepto de “prójimo” es artificial.

El perdón, fundamento de una reconciliación y una paz auténticos.

El desprecio del perdón y de la reconciliación, que son sustituidos por el pacto y la intermediación.

La responsabilidad, que es el reconocimiento de la culpa, es decir, de que las consecuencias de nuestras acciones y omisiones también nos pertenecen.

El rechazo de la culpa, que es vista como factor de insatisfacción y sufrimiento. La responsabilidad no existe. La culpa es siempre de otro, de la sociedad, de la educación recibida o de la propia determinación genética.

La abnegación y el espíritu de servicio y de sacrificio, que es la renuncia a lo propio en aras de lo ajeno.

El rechazo de la abnegación. Para el posmoderno, vivir es disfrutar al máximo “caiga quien caiga”. El servicio y el sacrificio se consideran propios de seres débiles.

La generosidad, base de la verdadera Justicia.

La consideración de la justicia como una realización artificial que se fía únicamente a la idea del Progreso técnico. Será la Técnica, y no el Amor, lo que producirá en último extremo la Justicia universal.

La consideración del vínculo familiar como una realidad natural, indisoluble una vez constituida y base de la sociedad, que es también una realidad de derecho natural.

La inexistencia de la familia como realidad natural, ni mucho menos indisoluble. La propia sociedad no es vista como una realidad natural humana, sino como un artificio consecuencia de un pacto entre individuos para la supervivencia y la convivencia pacífica.

El respeto a la palabra dada, que es reconocimiento de que la Verdad existe realmente y no puede ser reducida a “la verdad de cada cual”

La negativa a reconocer que existan verdades absolutas y eternas. La verdad es otro artificio puramente convencional: es verdad lo que la mayoría dice que lo es, o lo que determinan los poderes públicos. Para el posmoderno cada uno tiene su verdad, reduciendo así la verdad a la mera opinión. Del mismo modo, tampoco existen por sí mismos ni el Bien ni la Belleza. Todo es fruto de la voluntad humana en cada momento histórico.

Como vemos, lo que la posmodernidad ofrece es la destitución prácticamente completa de los principios morales que han estado en la base de nuestra civilización. Es la posmodernidad la que hoy por hoy inunda nuestras calles… y también la que insistentemente llama a nuestras puertas, la que envenena poco a poco a nuestros hijos a través de la televisión, la música, internet… Pecaría de ingenuo quien se resistiera a aceptar que las huestes posmodernas hace tiempo que han desembarcado en nuestras costas y se han enseñoreado de los medios de comunicación de masas. Desde ahí lanzan sus ataques emponzoñados. El aborto masivo, la generalización del divorcio, el aumento de la violencia doméstica con resultado de muerte, la ruptura del orden familiar, la indisciplina en las aulas, la tendencia adolescente a entregarse a un sexo sin tapujos ni responsabilidades y el crecimiento de la pederastia son sólo algunos de los efectos de la instalación en nuestras vidas de ese “superhombre” desprovisto de límites. También, por supuesto, el crecimiento de los casos de suicidio. Y esto, porque el “superhombre”, en realidad, no ofrece nada al hombre; sólo insatisfacciones sin cuento. Pero esto a los que lo propugnan les importa poco. Lo importante, al parecer, es acabar con el viejo edificio moral que hemos heredado de nuestros padres.

Queda claro que no vivimos una época de relajada beatitud. Por mucho que mucho de lo que nos rodea recuerde todavía a la vieja sociedad tradicional cristiana, lo cierto es que de esa vieja sociedad nos va quedando cada vez menos. La pregunta es si, para resistir el embate posmoderno, a los cristianos nos basta con volver atrás, al segundo tercio del siglo XX, y reivindicar la recuperación de la Modernidad. Algunos creemos que no. Y lo creemos porque estamos seguros de que todos y cada uno de los gérmenes de la posmodernidad estaban inscritos previamente en la Modernidad.

La primera pretensión moderna fue situar al hombre en una posición desde la que pudiera mirar cara a cara a Dios y tratarle de tú. La segunda, deshacerse de ese Dios que ya no le hacía falta porque todas y cada una de sus funciones pretendía haberlas asumido el propio hombre moderno. El resultado de la Modernidad no fue otro que la perversa sustitución de Dios por el hombre. A Dios se le hizo desaparecer de la vida pública, se le recluyó en el ámbito doméstico y en las sacristías. Con razón puede decir Nietzsche, a finales del siglo XIX, que “Dios ha muerto”, no porque ya no exista, sino porque el hombre moderno lo ha matado en su corazón. Lo que, sin embargo, no hace la Modernidad es renunciar a los valores morales que aquel Dios representaba: la Ley Natural, la fraternidad universal humana, la generosidad… Y así se entretiene durante tres siglos -del XVI al XIX-, como si el árbol de los valores cristianos pudiera sobrevivir mucho tiempo separado de sus raíces sin secarse.

Pero lo cierto es que las verdades morales no se sostienen por sí solas fuera de la Verdad con mayúsculas. Los valores cristianos que la Modernidad asume como propios, están condenados a ser pasto de los buitres en cuanto los desvinculamos del Creador. La intención moderna de relegar a Dios a la troje de la historia y quedarse en cambio con los valores que aquel mismo Dios había propuesto, es un absurdo. Nietzsche llamó a esta situación “nihilismo”, y la consideró acertadamente como antesala del “superhombre”. Si Dios ha muerto -dice- ¿para qué conservar su viejo aparato moral? Inventemos otro. Pues bien: en eso estamos, para eso nace la posmodernidad: para crear esa nueva moral que el superhombre reclama

Y ante todo esto, ¿qué hemos de hacer los cristianos? ¿Encerrarnos en nuestras casas? ¿Aceptar sumisamente el veneno que se nos ofrece? Desde luego, lo que no podemos hacer es conformarnos con volver al punto de partida del problema, que es la Modernidad. Tampoco creo que sea una solución aceptable quedarse en el sitio, como estatuas de sal. Está claro que hay que moverse, pero ¿hacia dónde? Y la respuesta no puede ser otra que hacia la Tradición. La Tradición no es el pasado, ni es un mero depósito de costumbres o respuestas manidas. La Tradición es la Verdad, que une pasado, presente y futuro. Es verdadera Tradición sólo cuando se constituye como Promesa, como Palabra Dada. Por eso, asentando de nuevo los maltrechos valores morales en esa verdadera Tradición, seguro que no nos equivocaremos. Lo que no podemos es permanecer impasibles mientras la posmodernidad devora a nuestros hijos.

FUENTE: Milenio Azul