jueves, 28 de abril de 2011

MALVINAS: Síntoma del mal que aqueja a la Argentina

Las islas Malvinas reflejan lo que sucede con el resto del País, solo que es la máxima expresión, sin eufemismos ni falsas apariencias, de lo que nos ocurre.  La República Argentina se encuentra expoliada y ocupada (aunque no por tropas extranjeras pero si por traidores y cipayos) con sus tierras vendidas y compradas por monedas, ningún gobernante a la fecha, que mencionan la palabra “Patria” miles de veces, ha hecho algo al respecto, al contrario, muchos de ellos han sido cómplices de ello; según la última Encuesta Nacional de Grandes Empresas que elabora el Instituto Nacional de Estadística y Censos (INDEC), determinan que de las 500 compañías que más producen en Argentina y que representan, nada menos, que un cuarto del PIB nacional, el 68 por ciento posee participación de capital extranjero. Son en total 338 compañías.  En el período 2003-07, se vendieron 438 empresas por un valor de 18.700 millones de dólares, aunque lejos de las mismas operaciones realizadas en el período 1995-99 por un monto de 71.000 millones de dólares (Diario Clarín 14/10/07).   A ello hay que agregarle el hecho que de las 170 millones de hectáreas productivas que hay en el país, el 20 % ya está en manos de capitales extranjeros.  Nada al respecto se ha hecho, aún en la actualidad que se ensayan algunas improvisadas soluciones se hace marchando atrás de los acontecimientos, y si en el mejor de los casos ese fenómeno se detiene, difícilmente puede volverse atrás después de mas de 20 años de salvaje extranjerización.
El Pueblo de la Nación Argentina debería reflexionar seriamente acerca de quien se beneficia con la indefensión en todos los ámbitos que sufrimos y que justamente es lo que facilita la existencia de toda clase de males que nos afligen; uno de ellos es el estado calamitoso de nuestras FF.AA. y dejar de creer ingenuamente en que un Ejército inerme garantizará la estabilidad política e institucional del Estado de Derecho….TODO LO CONTRARIO, pues el Derecho “es la sistematización de la fuerza para el cumplimiento de fines justos y racionales” (Carlos Octavio Bunge).  Es por ello  que el resultado  es un Estado débil, y que cuando  su autoridad es desafiada, reprime sin imponerse, pues dichos ataques son reiterados y sin poder apreciarse su límite, ya sea en el tiempo o en sus dimensiones.
            Está probado que la inutilización militar de la Argentina, es un absurdo que no tiene sentido excepto en una colonia y/o republiqueta, pues el presupuesto militar en Sudámerica se ha incrementado, liderado por Chile (con 20 años de gobierno de la “Concertación”, coalición de partidos políticos de centro-izquierda que gobernó desde el 11 de marzo de 1990 hasta el 11 de marzo de 2010), Brasil (gobernado desde 2003 por el partido de los trabajadores “PT” de extracción de izquierda) y Colombia.  El país trasandino, gasta más del 4% del PBI en defensa, un porcentaje alto para un país en tiempo de paz, según dijo a LA NACION el docente de la maestría en Relaciones Internacionales de la Universidad de Bolonia, Fabián Calle.
Ocurre que el promedio del gasto militar global asciende al 2,4% del PBI mundial, un 1,6% inferior al gasto de Chile. En el caso de ese país, al presupuesto de defensa de 3000 millones de dólares se le añade, por lo establecido en la ley del cobre, el 50% de lo exportado por la minera estatal Codelco: unos 1500 millones de dólares, que deben gastarse en equipamiento, de acuerdo con lo establecido en la norma.
El presupuesto chileno asciende a unos 4500 millones para un país que tiene la mitad del PBI argentino. Nuestro país, sin embargo, gasta menos de 3000 millones, afirmó Calle.
Otro país que impulsa el aumento del gasto militar regional es Brasil. En los últimos años, el gasto militar brasileño ascendía a 1,2 del PBI de ese país (tres veces superior al argentino), pero, a partir del segundo mandato del gobierno de Luiz Inacio Lula da Silva, y con la estabilización de su economía, el desembolso ascendió al 2%.
Calle opinó que, en este contexto regional, el comportamiento de la Argentina es anómalo.
En la época del Proceso, había un gasto alto, del 6% del PBI, en comparación con un 2,5 mundial. Alfonsín lo baja al 3%; Menem, al 1%, y desde ahí osciló entre el 0,8 y el 1,1%, dijo.”(fuente: www.lanacion.com.ar – 09/08/09).   
En cuanto a la guarnición militar del pirata invasor de nuestras Malvinas,  “estaría reducido en la actualidad a entre 50 y 100 efectivos integrados por fusileros, ingenieros y personal de telecomunicaciones, a los que podrían sumarse unos sesenta miembros de la Falklands Defence Force, una milicia integrada por habitantes locales. La Real Fuerza Aérea mantiene cuatro jet interceptores Tornado F3A, equipados con misiles AIM-120 AMRAAM y AIM-9L Sidewinder, con sus respectivas tripulaciones y personal de apoyo. El componente naval de la guarnición permanente es el HMS “Clyde”, un patrullero de alta mar de la Clase River de 81,5 metros de eslora y 1.847 toneladas de desplazamiento, que cuenta con una tripulación de 41 oficiales y marineros y está armado con un cañón de 30mm y siete ametralladoras de 7,62mm.” (Fuente: http://tecnologamilitar.blogspot.com/2011/03/islas-malvinasfalkland-desguarnecidas.html -- 30/03/11).  “Si vis pacem, para vellum” : “si quieres paz, prepárate para la guerra”, así en la época de los romanos como en el siglo XXI, por lo tanto, la Argentina, por una cuestión de sentido común, deberá adecuar sus FF.AA. en forma proporcional a nuestros intereses nacionales, al reequipamiento de sus vecinos y para DISUADIR al pirata invasor de nuestras Malvinas de no intentar ninguna acción hostil contra el Pueblo de la Nación Argentina. 
            La clave para entender el título, es lo que expresó el escritor y político peruano Mario Vargas Llosa en ocasión de la inauguración de la “Feria del libro”: “Argentina era un ejemplo para toda América Latina”, precisamente de eso se encargó de evitar la Corona Británica y sus cipayos nativos: “NO DEJEMOS QUE ARGENTINA SEA POTENCIA, ARRASTRARÁ TRAS DE SI TODA AMERICA LATINA” – SIR WINSTON CHURCHILL, una Argentina Potencia no utilizaría su poder para tener un rol hegemónico ni erigirse en un imperio, pero sí sería una barrera infranqueable que evitaría a otras potencias (Estados Unidos, Inglaterra, la otrora Unión Soviética, entre otras) sojuzgar a nosotros y a nuestros pueblos hermanos, y por lo tanto, se verían en un aprieto para sostener su economía basada en la miseria y postración de otras naciones. 
Astutamente, para sabotear el surgimiento de la Argentina, se montó un sistema de sometimiento instrumentado por los ingleses y ejecutado por sus agentes nativos, hoy ocupados en sus bizarras campañas electorales, proponiendo cómo NO van a solucionarnos nada.  De todos modos, el conquistador inglés , aunque se salga temporalmente con la suya, debe saber también que sólo compró a una runfla de traidores y unos cuantos “sellos de goma”, pero la Argentina real, verdadera, no se somete, no se vende, ni se rinde.
Luis Asis Damasco
Red Patriotica Argentina
(La Rioja)

http://ASISLUIS.BLOGSPOT.COM

miércoles, 27 de abril de 2011

DIOS SALVE A HUNGRIA

Muchos lo ven como un signo del cambio. Al tiempo que desempeña este semestre la presidencia de turno de la Unión Europea, el gobierno húngaro ha procedido a renovar su envejecida Constitución, vigente desde 1949, y en la que sólo se habían introducido retoques tras la caída del comunismo.
Este lunes, el ejecutivo de Viktor Orban, con el voto de dos tercios del Parlamento de Budapest, que tradujeron el respaldo de su partido, Fidesz, y de los cristiano demócratas, sacó adelante un texto que ha sacado de sus casillas no sólo a la izquierda magiar, sino a los progres de toda Europa, pero que según las encuestas apoya una gran mayoría de la población.
La nueva Constitución no sólo es restrictiva respecto al aborto ("la vida del feto se protegerá desde la concepción hasta el nacimiento") y el matrimonio y la adopción por homosexuales, sino que arranca con el siguiente texto:

"Dios salve a Hungría.
Nosotros, el pueblo de Hungría, conscientes de nuestra responsabilidad, decimos lo siguiente a todos los húngaros, en este principio de milenio:
- Estamos orgullosos de que nuestro rey Esteban, santo patrón de Hungría durante mil años, haya fundado sobre buenos cimientos nuestra patria, incorporándola a la Europa cristiana.
- Estamos orgullosos de nuestros antepasados, que perseveraron en ella y lucharon por la libertad y la independencia de nuestra patria.
- Estamos orgullosos de los grandes logros espirituales del pueblo húngaro.
- Estamos orgullosos de que nuestro pueblo haya defendido Europa durante mil años, y que sus valores comunes se hayan enriquecido con sus talentos y sus esfuerzos.
- Reconocemos el papel del cristianismo en la pervivencia de la nación.


Los socialistas húngaros, en palabras de su líder, Attila Mesterházy, han protestado por las reformas emprendidas por Orban, criticando el texto por encomendar la nación "a Dios, a la Corona de Hungría, al orgullo patrio, a la cristiandad y a la familia tradicional".
El actual primer ministro, que ya lo fue entre 1998 y 2002, ganó las elecciones de 2010 con más del 52% de los votos y tiene una mayoría suficiente en la cámara para llevar a cabo esta reforma, que pone fin de manera efectiva a la era postcomunista.
http://www.religionenlibertad.com/articulo.asp?idarticulo=15080

lunes, 25 de abril de 2011

PARA QUEDARSE MAS TRANQUILO...


 "LA DEUDA SUPERA LOS U$S 250.000 MILLONES"

Así lo afirmó el Lic. Héctor Luís Giuliano en su columna semanal en Al Dorso. A contramano de lo manifestado por el oficialismo, y los grandes multimedios, la deuda pública argentina sigue creciendo. Este año la argentina se endeudará por más de u$s 36.000 millones.
DEUDA PÚBLICA al 31.12.2010: 176.000 millones de dólares
El último dato oficial respecto del stock de deuda pública editado por el Ministerio de Economía - al 31/12/2010 - dice que la deuda es de 176.000 millones de dólares (MD). No toda la deuda está en dólares, el 40 % está emitido en pesos, y el 60 % en moneda extranjera, la mayoría en dólares.
Existe deuda no registrada por unos 20.000 MD o más porque el Gobierno no computa:
 1) los intereses que se capitalizan por anatocismo (más de 1.500 MD anuales)
 2) la indexación de deuda en pesos ajustada por CER (4.000 MD por año), y el valor de mercado de los cupones ligados al crecimiento (UL PBI, que sumarían hoy más de 15.000 MD e implican pagos de servicios anuales acumulativos superiores a los 2.000 MD).
El Presupuesto 2011 que maneja el Gobierno prevé un aumento del Endeudamiento de 9.400 MD, producto de 27.400 MD de cancelaciones contra 36.800 MD de nueva deuda.
Además, el Poder Ejecutivo prevé utilizar otros 7.500 MD de reservas internacionales del Banco Central (BCRA), según el artículo 50 del mismo Presupuesto.
Pero estas Reservas del BCRA fueron y son compradas con deuda – LEBAC y NOBAC – de modo que el Poder Ejecutivo se sigue endeudando con el Banco Central pidiéndole prestadas divisas para pagar deuda externa y el Banco sigue tomando deuda cuasi-fiscal para comprarlas.
El stock de Letras y Notas del BCRA – deuda de corto plazo - es actualmente de 21.000 millones de dólares, y devenga tasas de interés implícitas del orden del 13-14 % anual. Las autoridades las renuevan semanalmente y la tendencia al aumento ha sido fuertemente creciente durante el 2010. Este stock de deuda por LEBAC/NOBAC debiera sumarse al stock de deuda pública en cabeza de la Tesorería – los 176.000 MD citados más arriba – porque se encuentra correlacionado dentro del mismo esquema de endeudamiento.
Por otra parte, el Poder Ejecutivo está disponiendo unilateralmente de las reservas internacionales sin intervención del Congresoa través de decretos de necesidad y urgencia – bajo el muy discutible cómputo de Reservas de Libre Disponibilidad (RLD) que no contempla la cobertura de los Encajes en Moneda Extranjera (40.800 M$, equivalentes a 10.000 MD) ni el stock de LEBAC/NOBAC (por otros 21.000 MD).
Esta peculiaridad, por la que el Gobierno se endeuda en forma directa a través de la Tesorería del Ministerio de Economía y también a través de la ventanilla paralela del BCRA (Letras/Notas) es una forma de escamoteo del total de la Deuda real del Estado. Si se suman lo anterior tenemos que la deuda – de acuerdo a las previsiones del Gobierno Kirchner – aumentará en el 2011 en 17.000 MD y que, además, se pagarán al contado (con Reservas del BCRA, que son activos financieros del Estado) otros 7.500 MD. (*)
A su vez, la cifra de la Deuda Pública oficial – los 176.000 MD (citados en el punto 01) – además de las omisiones de la deuda no registrada (los 20.000 MD del punto 02) y de la Deuda Cuasi-Fiscal del BCRA (los 25.000 MD del punto 08) - cabe tener presente que no es la deuda total del Estado argentino, porque falta incluir la deuda consolida de las provincias (aproximadamente 100.000 M$, equivalentes a unos 25.000 MD, con más de la mitad contraída con el Gobierno Central), la deuda consolidada de los municipios del país (sobre la cual no existen datos), la deuda de organismos nacionales, empresas del Estado y fondos fiduciarios (sobre las que tampoco hay cifras claras y disponibles) y particularmente, la deuda contingente por juicios contra el Estado (que tiene un ritmo vertiginosamente creciente, en especial, por las demandas y sentencias contra la ANSES).
HASTA AQUÍ, LAS PRINCIPALES OBSERVACIONES SOBRE LA VERDAD EN TORNO AL SUPUESTO “DESENDEUDAMIENTO PÚBLICO” Y LA CRUDA REALIDAD DEL MOMENTO FINANCIERO QUE ESTÁ VIVIENDO NUESTRO PAÍS.
Y todo este proceso se está dando bajo las narices del pueblo argentino y de su clase dirigente sin que nadie de peso relativo diga nada al respecto (Intelectuales, Partidos Políticos, Consultoras Económico-Financieras, Confederaciones Empresarias, Sindicatos, Organizaciones no Gubernamentales). Es un proceso que se viene desarrollando, como siempre, con la “anestesia” y los distractivos clásicos de los medios de comunicación sobre la opinión pública; y que se sigue realizando desde los gobiernos de turno a través de un manejo de operaciones secretas de deuda pública.
Salvo honrosas pero minoritarias excepciones, toda la clase política – oficialismo y oposición – es cómplice de este sistema de deuda perpetua que pesa sobre la patria Argentina.-

Números que deja la columna: Deuda Pública Argentina

 176.000 MD deuda pública al 31.12.2010
+ 20.000 MD deuda no registrada
+ 25.000 MD (letras y notas BCRA)
+ 30.000 MD (deuda consolidadas Provincias)
+ 9.000 MD (deuda por inflación, intereses, cupones PBI, etc)
= 260.000 millones de dólares de deuda pública argentina.
                                                                                                                             
ACLARACIONES PARA NO ESPECIALISTAS
Anatocismo: es la acción de cobrar intereses sobre los intereses de mora derivados del no pago de un préstamo, también conocido como capitalización de los intereses.  Por tanto, el anatocismo consiste en que a la persona que no cancele la totalidad o una parte de la cuota que le correspondía para un período determinado, el monto dejado de cancelar se le sumará al capital prestado, y por ende pasará a formar parte del monto al cual se le calcularán los nuevos intereses. Esta forma de cobro de interés es la forma mas clara de la usura.
CER: Coeficiente de Estabilización de Referencia (CER), es un índice de ajuste diario, el cual es elaborado por el Banco Central de la República Argentina (BCRA). Este indicador refleja la evolución de la inflación, para lo cual se toma como base de cálculo la variación registrada en el Índice de Precios al Consumidor (IPC), el cual es elaborado por el INDEC (Instituto Nacional de Estadística y Censos). El CER tiene su origen luego de la "pesificación" de créditos y deudas en moneda extranjera establecida por el gobierno mediante el Decreto Nº 214/2002. Es decir que se entiende un poco más cuando el indeK, dibuja los índices, que no solo es para poner a la “baja” los reclamos salariales. Cuando se acepto atar al CER, los bonos canjeados en el 2005 la deuda aumenta directamente con la inflación.
Cupones ligados al crecimiento: para alcanzar un mayor grado de aceptación en el canje de deuda en default en el 2005, se sumo este “atractivo interés” que se suma a la usura del anatocismo. Según Darío Epstein, presidente de Research for Traders,  ha sido de los títulos más rentables en el año 2009: las unidades atadas al PBI (producto bruto interno) en dólares ganaron más de 300% mientras que la serie emitida en pesos subió más del 122% -ambas medidas en pesos- ¿La pregunta es ¿Quiénes son lo que poseen estos bonos?.
LEBAC/ NOBAC: Las Letras del Banco Central (LEBAC), son títulos de corto, mediano y largo plazo que licita la autoridad monetaria los martes de cada semana; por otra parte, las Notas del Banco Central (NOBAC), son títulos de mediano plazo (3 años) también licitados por la autoridad monetaria. Ambos se pueden adquirir sólo con dinero en efectivo a través de bancos o sociedades de bolsa.
Foro Argentino de la Deuda Externa
Regional La Plata, Berisso y Ensenada



sábado, 23 de abril de 2011

BESTIARIO PROGRESISTA

El culebrón de la pelea intrasistemica entre Vargas Llosa y la "intelectualidad" K dio para todo, hasta para demostraciones de "cultura" de los legisladores  progresistas K y anti K. Estos son los que se reían de Menem cuando citaba las obras de Sócrates.

miércoles, 20 de abril de 2011

martes, 19 de abril de 2011

MODELO

MANIFESTANTES RENTADOS, UN CLASICO ARGENTINO
Una de las características mas nefastas del Régimen es la destrucción de la cultura del trabajo. Hoy en día existen como mínimo dos generaciones de argentinos que se encuentran cronicamente precarizados en materia laboral o simplemente no saben lo que es  trabajar . Jamas  lo han  hecho El capitalismo causante de esta circunstancia solo ofrece a traves del Estado ocupado por el progresismo como solución una serie de parches indignos a los que esa  ala izquierdista del Sistema llama Modelo Inclusión Social. Esos parches exhiben como agravante la contrapartida para el "beneficiario" de ser clientes  o sea carne de cañon del electoralismo y la corrupción propia del sistema político. El Estado progresista otorga graciosamente subsidios por desempleo disfrazados con nombres simbólicos (Plan Trabajar, Argentina Trabaja y otros similares) a cambio de los cuales quien los recibe debe votar, ir a protestas o manifestaciones varias que a la fauna política se le ocurra organizar. Para estos compatriotas ser clientela cautiva de la partidocracia o no serlo es la diferencia entre comer y no comer. Ello nos dice claramente esta excelente nota de la pagina de los camaradas de Fuerza Patriótica de Santiago del Estero.

"Seguramente muchos de ustedes se preguntaron qué es el modelo cuando escuchaban a la presidente o algunos de sus ministros hablar de profundizar el modelo. Al menos ésa era mi duda y, como nadie lo definía, llegué a pensar que el modelo era la prepotencia de Moreno, la risible medida de la inflación del INDEC, el enriquecimiento de funcionarios como Jaime y Capaccioli, el dinero en el baño de Felisa Miceli, las valijas voladoras de Antonini Wilson, la mafia de los medicamentos, la compra de terrenos en el Calafate a precio vil, la soberbia de creerse el mejor gobierno de los últimos 200 años, la necesidad de estar siempre frente las cámaras de TV para hablar de los logros mentirosos, la ostentación de ropas caras y joyas mientras mueren chicos por desnutrición en Salta y Misiones, la de contar con una justicia complaciente para cerrar las denuncias por enriquecimiento ilícito y detener a sindicalistas opositores, contar con miembros en la Corte Suprema de Justicia que hagan política partidista a favor del gobierno, tener una ministra de defensa que cuando se la interroga sobre el contrabando de armas dice no saber qué es un FAL y otro cara de piedra que puede negar la realidad y nos dice que la inseguridad es sólo una sensación, sin que se le mueva un pelo de su bigote.
Pero creo que estaba equivocado. La revelación sobre qué es el modelo me vino de una humilde mujer embarazada que viajaba en el tren que tuvo el accidente en San Miguel, lo que le produjo el adelantamiento del parto. Los periodistas le hicieron un reportaje y, entre otras cosas, le preguntaron si ella trabajaba, a lo que respondió que no, que tenía un plan de esos que da el gobierno. Le preguntaron si el marido trabajaba; ella corrigió, “mi compañero”, y aclaró, porque él también tiene otro plan y si nos casamos nos quitan uno. Insistió el periodista ¿pero ninguno de los dos trabaja? No señor, de vez en cuando él hace algunas changuitas, pero no trabaja porque si no, nos quitan el plan. Nuevamente pregunta el periodista ¿y ustedes que tienen que hacer para seguir cobrando esos planes? Ir a las manifestaciones cuando nos convoca el puntero. ¿Y ustedes le dan algo de plata al puntero? No señor, nada. ¿Y cuánto cobran con los planes? Y aquí quiero ser sincero, porque no escuché bien si la señora dijo que, incluido el salario universal, cobraban 1.800 o 2800 pesos.
Si fuera esta última cifra, cobrarían más que yo, que tengo 41 años de antigüedad e instrucción a nivel terciario.
Y mientras esto sucede, los viñateros de Mendoza ven peligrar la cosecha porque no hay mano de obra para levantarla.
¿Ahora entiende cuál es el modelo?"
Luis Razzolini

domingo, 17 de abril de 2011

HIJOS: UN LIBERAL Y UNA CORRUPTA

¡Basta Hebe que me hago pipi!
“Las madres hoy somos felices, porque nuestros hijos están en ellos, los que están trabajando. Nuestros hijos son Amado (Boudou), Felisa (Miceli), los sentimos nuestros. Lo mejor que le puede pasar a alguien cuando le destruyen la familia, le queman la casa, es empezar a sentir a sus hijos vivos en otros que pelean”, dijo Bonafini.

1.- Boudou es un egresado de la ultraliberal Universidad CEMA, un centro de estudios económicos que fue fundado por el ex ministro de Economía del menemismo, Roque Fernández, y el ex presidente del Banco Central en esa época, Pedro Pou.
Militante en su juventud de la UCeDé de Alvaro y María Julia Alsogaray.

2.- Miceli es una supuesta economista que fue designada en el ministerio del ramo por Kirchner y terminó sus días cuando descubrieron en su despacho una bolsa con 100.000 pesos y 30.000 dolares cuyo origen nunca quedó aclarado

miércoles, 13 de abril de 2011

LO DIJIMOS

VERBITZKY EL MINISTRO DE IN-SEGURIDAD REAL Y LA MINISTRA VIRTUAL DE ESA CARTERA

Cuando se inauguró el Ministerio de in-Seguridad, anticipamos que la idea era destruir la Policía Federal, Gendarmería y Prefectura como antes se habían hecho con las FFAA, y la Policía de la Provincia de Buenos Aires durante la gestión de los mismos personajes o sus símiles ideológicos. Dijimos que dirían que en definitiva la culpa de la delincuencia era de la policía y que la excusa para desbaratar esa fuerza iba a ser la corrupción. En estos días la ministra Garré nos dio la razón y además y lo que es mas irrisorio dijo que no tenía pruebas de esa corrupción- por la que habría descabezado varias comisarías- solo "rumores de vecinos". Una manera de actuar propia de la época del Proceso cuando se expulsaba gente de la administración pública por ser factor potencial de perturbación, aqui seria factor potencial de presunta corrupción. Para Garre el trabajo y el buen nombre de un policía vale menos que un chisme de barrio.
Reproducimos a continuación dos artículos uno del diario Perfil y el segundo de Clarín:

1.-  
"En medio del cruce entre el Gobierno nacional y el porteño en torno a la falta de custodia de la Policía Federal en los edificios públicos de la Ciudad de Buenos Aires, la ministra de Seguridad, Nilda Garré, salió a pedir apoyo a las organizaciones sociales “para darle una nueva vuelta de tuerca a la transformación de las fuerzas de seguridad”. También acusó a Mauricio Macri de “no cargarse la gestión al hombro y no procurar soluciones a los problemas de la sociedad”. Fue el jueves por la noche, durante un encuentro privado organizado por militantes de La Cámpora. Del convite también participó el periodista y titular del Centro de Estudios Legales y Sociales (CELS), Horacio Verbitsky. No fue casual que, en medio de una disputa política, la disertación se haya realizado dentro del territorio porteño. El centro cultural Zaguán Sur sirvió de cobijo para los militantes K y los simpatizantes de los barrios de Balvanera y San Cristóbal, que aplaudieron las arremetidas del dúo Garré-Verbitsky contra la “no gestión” del gobierno de Macri.
Ayer, Garré siguió atentamente, por televisión la sesión que enfrentó el ministro de Seguridad porteño, Guillermo Montenegro, en la Legislatura porteña (ver aparte). En el Ministerio de la calle Gelly y Obes no descartan una futura presentación de Garré en esa comisión. “Ella tiene ganas de ir”, explicó a PERFIL un allegado a la funcionaria. Por el momento, ése es un debate dentro del despacho de la ministra. ¿Lo consultará con Verbitsky?
Garré no perdió tiempo el jueves. Allí dijo lo que piensa y que ante las cámaras calla. “Lo que quiere Macri es que nosotros le hagamos los adicionales, mientras él tiene a la Metropolitana para hacer cortos publicitarios y mostrarla en las plazas de los barrios más lindos”, disparó. Y siguió: “Hay zonas donde la presencia del Estado es casi nula. En la Villa 1.11.14, nosotros tenemos hace dos años una dependencia del Ministerio de Justicia. Es poco, pero es una presencia del Estado. Ahora estamos articulando una mesa con Desarrollo Social y Planificación Federal para mejorar la infraestructura. Hemos tenido noticia de que en la 1.11.14 hay cuatro comedores; lo que más nos alarmó es que nos dijeron que están financiados por los narcos. El Estado de la Ciudad de Buenos Aires no está: para ellos, la Villa 1.11.14 es como si les dijeran el planeta Marte”.
Durante su presentación, Garré desnudó los principales detalles de la estrategia del Gobierno. La funcionaria reconoció que “el problema más serio y más complejo que tenemos es la Policía Federal”.
En este marco de conflictividad, pidió la “participación de los diferentes sectores de la sociedad, que pueden aportar su capacidad de control sobre las fuerzas policiales”. La idea del Gobierno está plasmada en el Plan Nacional de Participación Comunitaria en la Seguridad, un programa que implementa “mesas barriales” para colaborar con el diseño de políticas y el control de las fuerzas.
Con el respaldo de La Cámpora y de Verbitsky, Garré siguió: “Cuando se dice ‘esa comisaría recauda bien’, quiere decir que extorsiona bien a los comerciantes a los que pide dinero a cambio de protección y a los inmigrantes que no tienen sus papeles en regla y a los vendedores ambulantes para no molestarlos y a las cocinas de droga para hacer la vista gorda”. Con esas cartas, algunas ya tienen formato de denuncia y están en la Justicia, Garré pasó a disponibilidad a más de sesenta oficiales de la Policía.
“Retomar el control de las fuerzas policiales es un imperativo impostergable en una sociedad democrática. Esto es algo que nos debíamos y Cristina, al crear el Ministerio de Seguridad nos lo ordenó”.
En un clima de festividad, de campaña, Garré posó con los jóvenes. Pero se puso de mal humor cuando atendió a PERFIL, al que acusó de ser un medio “malintencionado”. —¿ Macri la acusa de no cumplir órdenes judiciales?
—Yo no sé lo que hace Macri, pero yo le pido que gestione. Esa es su obligación, gestionar, que se deje de victimizar y usar frases como si la culpa de todo fuera de los otros.
—¿Le adelantó esta medida a Montenegro?
—El 11 de febrero le dije que íbamos a poner más presencia policial en las calles y que íbamos a necesitar los recursos humanos de los adicionales para potenciar la presencia policial.
—¿Y el Gobierno porteño qué le contestó en ese momento?
—El escuchó y no dijo nada. Ahora dicen lo que le sugiere Durán Barba: que eleven el nivel de conflicto, se quejen, se victimicen, los problemas que ustedes tienen es porque el Gobierno nacional es malo. La gente se da cuenta.
—¿Es cierto que, entre los adicionales, le retiró la custodia de la quinta de Macri, en San Miguel, y la custodia de su esposa?
—Así es."
http://www.diarioperfil.com.ar/edimp/0562/articulo.php?art=28219&ed=0562

2.-
"La ministra de Seguridad, Nilda Garré, admitió ayer no contar con “detalles suficientes” de los casos de corrupción policial de los que habló la semana pasada, cuando dijo que “el problema más serio y más complejo” que tiene el Gobierno “es la Policía Federal”. Esa vez Garré habló de “ negocios” en las comisarías pero no hizo nombres ni dio mayores precisiones.
“Fue un comentario con relación a la cantidad de denuncias que me traen los vecinos, numerosas personas, de situaciones puntuales”, expresó Garré al ser consultada ayer por Radio La Red sobre sus dichos del jueves pasado. “Obviamente no las tengo con los detalles suficientes como para hacer las denuncias penales; si no, las hubiera hecho”, añadió inmediatamente después.
Justamente por ese punto fue denunciada el lunes ante la Justicia federal, por la presunta comisión de los delitos de encubrimiento y violación de los deberes de funcionaria pública. La denuncia quedó a cargo del juez Norberto Oyarbide, quien citó para mañana al abogado Ricardo Monner Sans para la ratificación correspondiente.
El “comentario” de la semana pasada realizado por Garré fue cuestionado desde la oposición por cuanto implicaba el conocimiento de supuestos hechos de corrupción no combatidos o no esclarecidos por el mismo Gobierno que ella integra, antes como ministra de Defensa y ahora a cargo de la cartera de Seguridad, creada a fines del año pasado.
“Ningún ministro me planteó ninguna queja”, aseguró Garré respecto a las repercusiones de sus dichos y embarcada actualmente en una purga en la Policía Federal que incluyó el recambio de casi tosas las comisarías porteñas. En ese acto también participaron el presidente del Centro de Estudios Legales y Sociales (CELS), el periodista Horacio Verbitsky, y militantes de la agrupación kirchnerista “La Campora” de la comuna 3.
Cuando le preguntaron específicamente sobre supuestos reproches del jefe de Gabinete, Aníbal Fernández, quien perdió el control de las fuerzas de seguridad con la creación del nuevo ministerio, Garré respondió: “No me consta”.
En aquel encuentro, la titular de la cartera de Seguridad había hablado también de un “autogobierno policial” y de corregirlo a través de la “dirección del Estado”, además de “sectores” de la Federal que “disputan no sobre posiciones ideológicas o modelos de acción sino sobre el predominio en determinadas zonas o determinados negocios”.
“Cuando se dice ‘esa comisaría recauda bien’, quiere decir que extorsiona bien a los comerciantes a los que les pide dinero a cambio de protección y a los inmigrantes que no tienen sus papeles en regla y a los vendedores ambulantes para no molestarlos y a las cocinas de droga para hacer la vista gorda”, había afirmado el jueves Garré.
La ministra también se refirió a la polémica con el Gobierno de la Ciudad por el retiro de custodia policial a cargo de la Federal de edificios y dependencias públicas porteñas, entre ellos hospitales. Según su opinión “es un tema terminado” (ver página 38 ). Y defendió la reforma que lleva adelante en la Fuerza, iniciada con el recambio de la jefatura."
http://www.clarin.com/politica/Garre-pruebas-denunciar-Policia-Federal_0_461953852.html
Link de referencia:

martes, 12 de abril de 2011

COMUNICACIÓN

PONEMOS EN CONOCIMIENTO QUE  "LA BARBARIE" (TUCUMAN, SANTIAGO DEL ESTERO, CAPITAL, NEUQUEN Y CORDOBA) YA NO FORMA PARTE DE ESTE COLECTIVO, EN VIRTUD DE DIFERENCIAS INSALVABLES.- 
LOS CAMARADAS DE LA PLATA (BUENOS AIRES) DE ESE MOVIMIENTO CONTINUARAN TRABAJANDO CON NOSOTROS..

domingo, 10 de abril de 2011

LA PREGUNTA DEL MILLON


¿SE PUEDE DEFENDER LA FAMILIA DESDE EL SISTEMA?      

Guillermo Rojas

Y Usted que opina?…por que yo tengo mi parecer que tratare de hacerlo conocer en este breve espacio que me ceden los amigos de Milo. Tratemos de empezar por el principio como quien diría, describiendo lo que se ve. Aquellos que aceptamos el Orden Natural estamos siempre en inferioridad de condiciones. Hay miles de ejemplos de lo que digo. Los más vívidos son aquellos que se referencian al acontecer en el Congreso de la Nación, donde se cocinan las trapisondas mas infames contra la familia natural, motivo de nuestros desvelos.
Aquellos que llevan la lucha contra la disolución de la familiar siempre están tratando de tapar las grietas del dique. Siempre tratando de detener iniciativas. Siempre intentando que no se lleven a cabo otras. ¿No habrá que avanzar mas que retroceder? Así fue con el divorcio, luego con el casamiento homosexual y sigue aun con el aborto. No quiero ser agorero pero los resultados van a ser los mismos en el último caso que en los dos primeros. No se puede defender la familia y al mismo tiempo sustentar las premisas culturales de aquellos que la destruyen, no se puede restaurar la familia si al mismo tiempo no se restaura la Patria en su política y  cultura, en lo social y económico Menos aun si no se conquista el Estado para evitar que desde  el mismo se instrumente la destrucción  contra la que se lucha. Es tan simple como eso.

Babel Política

Pero…siempre hay uno… ¿Vio?
La mayoría de la gente, por lo general católica, que lucha a lo mejor denodadamente contra los flagelos que tratan de deconstruir la institución familiar, no lo ven así, son una Babel política o quieren creer que son apolíticos (lo común es escuchar no politicemos el tema como si se tratara de algo meramente religioso),  y desgraciadamente en medio de esa Babel muchos adolecen de una gran inconsistencia. Podría decirse que en algunos casos es ignorancia o desconocimiento de cosas fundamentales. Desconocimiento que tiene causas cuyo análisis excedería nuestra nota
Por lo general y para empezar no pocos, se definen como democráticos
¿Sustentando los principios de la Democracia se puede defender a la familia? Tendremos que decir que no, por que si ello supone hacer concesiones al principio de la Soberanía Popular indudablemente que en esos extremos la gente, el pueblo, es soberano entendiéndose con ello que no está atado a nada para decidir en cualquier materia que se lo consulte y justamente eso es lo que se aplica para disolver la familia y la cultura. No hay límite alguno sobre lo que el pueblo puede decidir o pronunciarse por si o por medio de sus representantes.
Si apoyamos entonces a la democracia y con ello nos embanderamos con el liberalismo, por más que hoy participemos en una enorme manifestación de defensa de la familia, las bases en que se sustenta esa movilización serán raquíticas. Entraremos en una contradicción insoluble. Es difícil sino imposible defender la familia anclada en el derecho natural, si nos embanderamos con las ideologías de la modernidad (liberalismo o marxismo). Por ello no es lo mismo ser partidario de un modelo político que de cualquier otro o no querer comprometerse con la política, con referencia a la familia tienen su consecuencia.  No se puede defender la familia haciendo concesiones a regimenes políticos que permiten como algo válido y legitimo destruirla. Convengamos que desde 1983 con el discurso del progresismo y la democracia se ha destruido a la familia en su permanencia sancionando el divorcio vincular, en su esencia con el denominado matrimonio homosexual y finalmente se permitirá la destrucción del fruto de la unión del hombre y la mujer con el aborto. El sistema en si es un atentado al Orden Natural.

El proyecto ideológico del Sistema  y la familia

Pero hay mas, el Sistema en si es un canto a la destrucción del hombre como criatura de Dios. Con la democracia de masas como religión o mejor dicho como idolatría el hombre queda relegado a ser solo un número desligado de Dios y del prójimo. Cosificado. Es un hombre- un voto  en el mercado en que se convierte la política, un mercado ideológico donde está en pie de igualdad la verdad con  el error. En el liberalismo todo tiene que ver con un mercado donde se ofertan y demandan cosas, religiones, ideas, etc. Por eso, estando en igual condición la verdad y el error convertidas en meras opiniones, ¿Como haremos para aceptar esto y sostener que el aborto es un crimen inenarrable? esa solo será una opinión entre otras. ¿De allí que muchos católicos- incluso algunos curas y obispos - pidan un plebiscito para estas y otras cuestiones sobre la familia? ¿Todo esta sujeto a discusión?
Sigamos. El capitalismo actual es el fruto mas decantado de la avaricia usurera y materialista del liberalismo y decimos esto e identificamos a este sistema económico con el liberalismo por que es el único capitalismo operante en la realidad. La existencia de un capitalismo bueno está solamente en la cabeza de algunas buenas personas y en ciertas encíclicas papales, pero en la realidad no existe otro que este que sufrimos. La historieta del capitalismo bueno nos trae a la memoria lo del socialismo con rostro humano. Otra irrealidad más de las tantas que se propalan
Nos preguntamos entonces ¿Se puede defender a la familia y al mismo tiempo defender un sistema económico por el cual se las expolia,  y se expolia a las naciones? ¿No hemos visto los resultados del mismo en nuestro país con el 50% de los argentinos sumergidos en la pobreza? ¿Cómo puede desarrollarse dignamente una familia en la miseria, con un padre y una madre que no trabajan o lo hacen por migajas o recibiendo mendrugos que les da el Estado democrático para mantenerlos como clientes electorales?
 No todo es aborto, divorcio y casamiento gay. Muchas veces pareciera que la defensa de la familia estuviera solamente limitada esos temas y lo que es curioso a un determinado sector social que se preocupa por ellos (cosa que esta muy bien) pero que mira para otro lado en otras cuestiones.. El capitalismo moderno es Darwinismo económico que hace befa de la justicia social y del bien común. Por eso tenemos los que matan a los no nacidos y aquellos que matan a los que ya nacieron y esto último es también un ataque a la familia. ¿Es que no lo ven o no quieren verlo?
Resulta casi obvio referirse al aparato de donde salen las iniciativas, de todas y cada una de las medidas políticas contra el orden natural, si, nos vamos a referir al progresismo el tercer elemento del Sistema que nos oprime, la izquierda  sistémica basada en premisas Gramcianas o Marcucianas lo mismo da, se trata de la izquierda intelectual que baja al común de la gente el mensaje políticamente correcto que puede salir desde el mismo Estado, desde los medios de comunicación y en muchos casos desgraciadamente de personajes vinculados de alguna forma con el ambiente católico, pero que en definitiva proviene del poder mundial (llámese ONU, Fundaciones Europeas o yanquis, Estado norteamericano, Centralidad etc.). Es un mensaje que no admite ningún discurso en contrario. Es el discurso único de aquellos que, curiosamente, peroran sobre la diversidad y los derechos de las minorias. Es el que le da base a la cultura actual que desprecia a la Religión, a la Patria y justifica con artilugios propios del jacobinismo liberal o del marxismo la destrucción de la familia. El divorcio fue al principio, el casamiento gay y hoy pretende legalizar el crimen del aborto o el control de la natalidad. La izquierda cultural (y la otra también) irónicamente, ha  convertido los deseos y órdenes del Imperialismo- contra quien declama luchar- en derechos inalienables de todos los hombres (aborto, casamiento homo, divorcio vincular, control de la natalidad, etc.). Son estos los nuevos derechos que les llaman.
Combatir integralmente contra esta peste intelectual es un deber irrenunciable que no admite declamaciones de apoliticismo que valgan. No hacerlo es desertar.

Miedos

Mucha gente tiene miedos referentes a emprender una batalla como la que nosotros pedimos y queremos que se realice. Miedos de los medios de comunicación, miedo de ser tildados de anti democráticos o de violentos. Muchos esconden ese miedo debajo del pacifismo o del “no queremos quedar como ellos”. Esos ellos son los mismos que critican, apoyan las iniciativas anti familia y que ejercen la violencia o el insulto cuando lo desean. Para entablar esa batalla tendremos que sacarnos el burgués de adentro y arriesgarnos a “quedar mal” delante del mundo, cosa que francamente importa muy poco. De lo contrario estamos luchando una batalla ya perdida de ante mano.

Preguntas finales

Como esto es algo abierto a la opinión de los que lo lean es que me gustaría finalmente hacer una serie de preguntas que creo pertinentes.
¿Creen que se puede combatir contra los modernos flagelos anti-familia siguiendo las premisas filosóficas y culturales del Sistema?
¿No creen que adhiriendo a este sistema político y económico se esta ayudando a la destrucción de la familia directa o indirectamente?
¿No creen que no hay un problema del aborto, del casamiento homo o del control de la natalidad. Sino que hay un problema general que determina esas cosas que reseñamos y que ese problema general es el Sistema de Dominación del cual es tributaria la ideología anti vida y anti familia?
¿Sabe de donde provienen esas iniciativas mencionadas tanto de orden económico como culturales?
¿Cree que puede combatir alguna de esas iniciativas votando a los partidos del Sistema?
Si esta medianamente esclarecido al respecto
¿Por qué no hacemos algo global contra el Sistema que es el causante de la destrucción de la familia?

Aparecido en MILO año I Número 1 abril de 2011

jueves, 7 de abril de 2011

MILO

CAMARADAS

"MILO" YA ES UNA REALIDAD, y como tal no nos debemos eclipsar  con la idea de que la misión está cumplida. Ahora "MILO" nos compromete  ha "practicar" nuestro amor a Dios, a la Patria y a la Familia, que constituyen los tres pilares fundamentales sobre lo que versa el Nacionalismo que profesamos, defendemos y difundiremos con nuestra revista.
"MILO" ES DE TODOS LOS NACIONALISTAS, que no tengan la voz para hacerse escuchar, de aquellos que han buscado por todos los medios gráficos, radiales o de otra índole, trasmitir sus pensamientos y no han tenido la suficiente cabida por ser quizás "políticamente incorrectos".
"MILO" NO ES DE UN PARTIDO, sino de todos los Camaradas que buscan unir al Nacionalismo Santiagueño definitivamente, para cerrar filas y preparar un amplio frente de contención y resistencia a los constantes ataques "ideológicos" que sufre la Patria, de parte de sus dos principales enemigos: El Liberalismo Capitalista y el Comunismo Marxista
"MILO" DEBE SER LA PUNTA DE BAYONETA que nuestras manos deben sostener para enfrentar a todos aquellos que quieren atentar contra el "Orden Natural", contra la Nueva Alianza que Jesucristo encomendó a sus apóstoles  dar testimonio de la palabra “viva” de Dios y que nuestra Madre la Iglesia Católica busca defenderla estoicamente, contra los valores morales y éticos depredados por un progresismo pueril y un relativismo cada vez más dominante en el mundo moderno; en definitiva contra un Sistema de Dominación conducido por el Poder Internacional de la Usura, que tiene un solo propósito: destruir la religión, la cultura e identidad histórica de las Naciones.  
“MILO” NECESITA DE VUESTRO COMPROMISO para que seamos realmente los únicos que podamos lograr una Patria Soberana, Económicamente libre y Socialmente Justa. No caigamos ni en el pacifismo cristiano ni en el chauvinismo patriótico. Como diría el Padre Ezcurra “Tal vez porque un amor tibio y demasiado desencarnado siente como una exageración el amor de la Patria cuando es fuerte y concreto”; nuestro amor debe ser no solo sentido, si no concreto y aplicado a los objetivos nobles que nuestra rica historia y legado dejado por hombres como Liniers, San Martín, Rosas, Ezcurra, Castellani, Sacheri, Giachino, Santillan, Estevez, Seineldin, nos obligan a la luchar constantemente para preservar los ideales que supieron defender inclusive en algunos casos, entregando su propia sangre.
“MILO” NOS CONVOCA a ser parte del proyecto nacionalista que profesa, por ello los exhorto a formar parte de esta Cruzada, ya sea con vuestra pluma o bien con el aporte patriótico que deseen realizar para sostener económicamente este medio. 

Desde ya muchas gracias…
Dios – Patria – Hogar.

Cda. Enrique F. Marañón
Director "Milo"
 

miércoles, 6 de abril de 2011

UN PAIS EN SERIO...

 CARTA

Leo y veo asiduamente los medios argentinos, por un contrato laboral resido en Bolivia desde hace un año y medio, aunque no lo crean, les cuento que para residir en Bolivia es necesario contar con pasaporte, aunque no sea necesario para ingresar a este territorio, el certificado de Interpol tarda 3 meses, por lo que cuando pagás para "el objeto determinado", y no tenés un "gestor", perdés 3 veces lo pagado, ya que el "objeto..." dura 30 días. El trámite por un año, con gestor - porque sin gestor es imposible -, cuesta unos 600 dólares. Cuando se vence hay que hacer todos los trámites de nuevo y es por dos años, cuesta unos 700 dólares. 
Al vencer hay que hacer el de tres años, y recién el de radicación definitiva (o sea luego de 6 años), que dura... lo que dura el vencimiento del pasaporte y luego hacerlo de nuevo. 
Entendieron no?, no hablo de EE.UU, hablo de la Bolivia de Evo. Cada vez que viajás al exterior hay que pagar 10 dólares (por ser extranjero), no hay atención médica gratuita para ningún extranjero, ni educación publica, ni nada parecido, en cuanto levantás la voz te dicen, con todas las letras: "UD. ES EXTRANJERO", aunque estés residiendo en forma permanente, si no tenés un padrino ningún banco te presta ni un centavo, ni siquiera te abre una cuenta, por cualquier cosa te sacan fotocopia del documento, solo porque sos extranjero (parece una utopía, pero aquí el discriminado es "el blanco", te sentís como un bolita en Argentina, aunque con muchos menos Derechos. 
Es importante que los argentinos sepamos que los giles del continente somos nosotros, en ningún país de la región te dan facilidades para que te quedes, salvo en nuestro querido país, y ni se te ocurra tratar de quedarte con un terreno en forma ilegal, porque podés terminar muerto o preso. 
Compañeros mios de Siemens vivieron situaciones similares en Brasil y en Chile. Cada pais cuida y defiende a sus ciudadanos, menos el nuestro, que posterga a los propios en beneficio ajeno. Nosotros los Argentinos, siempre somos mas papistas que el papa, tenemos mal entendido el uso de los Derechoc Humanos, confundimos el orden y el apego a la Ley con la Represión, seguramente tenga que ver con nuestro pasado nefasto de los milicos, pero después de 30 años de Democracia deberíamos comenzar a respetar a las autoridades policiales, a las instituciones y a los gobernantes, cualquiera sea su signo político, si queremos alguna vez ser un país en serio, sino terminaremos en una anarquía al mejor estilo de una República bananera   
Un abrazo y sigan adelante, Argentina debe abrirle las puertas al mundo como lo ha hecho a lo largo de su historia, pero con condiciones razonables que exijan antecedentes policiales y judiciales, trabajo asegurado, certificado de salud y no abrir indiscriminadamente las puertas para el ingreso de indigentes y en algunos casos hasta delincuentes. 
Esto no es xenofobia, entiendase bien, esto es defensa de la soberanía nacional y del trabajo nacional, no se puede permitir que una veintena de personas ingresen de Perú sin inconvenientes ninguno en nuestras oficinas de Migraciones, a pesar de ser ex convictos en su país o cientos que vienen de Bolivia y Paraguay se instalan dos o tres meses en casas de parientes o paisanos, se operan en hospitales públicos de la Capital, a costa del esfuerzo de nuestra sociedad porteña, que ya no sólo banca a los conciudadanos del GBA, sino a todos los hermanos Sudamericanos que tengan ganas de venir aquí. 
¡¡¡SOLIDARIDAD SI, BOLUDISMO NO!!! 
Lic. Carlos  Alberto Alderete

martes, 5 de abril de 2011

DEMOCRACIA Y DESNUTRICIÓN INFANTIL EN TUCUMAN

Mientras Stella Maris Córdoba gasta sus energías reclamando el 100% de Canal 10 para la decadente UNT; cuando todavía están los derechohumanistas celebrando una nueva condena a Menéndez; mientras el Alperovichismo se prepara para eternizarse en el Poder, en Tucumán, la desnutrición infantil sigue reinando bajo el gobierno mentirosamente nacional y falsamente popular.
Reclamamos que la Democracia termine con los flagelos que ella ha originado. Reclamamos que las patéticas organizaciones de Derechos Humanos se saquen las caretas y critiquen a sus aliados, los partidos del Sistema, por los casos de niños desnutridos.
Mientras perdemos estúpidamente nuestro tiempo confiando en el fracasado sistema de partidos políticos, en Tucumán sucede esta tragedia:

NIÑA DESNUTRIDA
Carta publicada en la sección Cartas de Lectores del diario La Gaceta, de Tucumán, el día 31 de Marzo de 2010.

Le escribo al ministro de Salud por el caso de desnutrición de mi hija. Desde el día que nació Kamila, fue atendida en el Caps Urquiza I, de calle Maipú y Uruguay, y la verdad la atención es pésima y completamente inhumana. Mi hija fue ignorada por el Plan Nacer. Como madre primeriza, comencé a notar que la pequeña no crecía ni subía de peso. Al ver la mala voluntad en el Caps cada vez que debía ser atendida, cambié de turno y ahí el pediatra de la tarde me dijo que la niña estaba llegando a un cuadro de alarma roja y tenía que ser ingresada a un Plan de Recuperación Nutricional de la Nación. Lucho hace ya dos meses por eso, y no logro que la pequeña sea ingresada para dicho tratamiento. ¿Debo esperar que la desnutrición se lleve a mi pequeña para que recién tomen cartas en el asunto? ¿Cuántos son los casos que se ignoran? ¿Quién es el responsable de dar la cara a la hora de la verdad? ¿Adónde más debo recurrir para que alguien haga algo por mi caso y tantos otros? He golpeado todas las puertas y en ninguna tuve una respuesta. ¿Dónde está la gente del gobernador Alperovich, que lucha desde el Ministerio de Salud por el bienestar de pueblo? En esta provincia lo único que saben hacer los profesionales de la salud es pedir aumentos salariales y que la salud espere. Doctor Yedlin, no esperemos que la desnutrición lleve a la muerte a algunos de estos niños por la negligencia de los mal llamados profesionales de la salud.

Patricia E. Maestu
Maipú 545



DESNUTRICIÓN
Carta publicada en la sección Cartas de Lectores del diario La Gaceta, de Tucumán, el día 4 de Abril de 2010.

A propósito de la carta "Niña desnutrida" de Patricia Maestu (31/03), quiero denunciar como médico pediatra -me desempeño en un Centro de Atención Primaria (CAC Nº 10 Ampliación Amalia) que el responsable de la no incorporación de niños desnutridos al Programa de Refuerzo Nutricional (PRFN) es el mismo Siprosa; y lo denuncio con pruebas en mis manos (historias clínicas); también lo denuncié reiteradamente desde el año 2008, ya que en mi CAC tengo una enorme cantidad de niños desnutridos que son controlados mensualmente; como exigen las normativas, se le solicita al Siprosa su incorporación; pero la mitad son excluidos y en algunos casos se los incorpora y después de casi seis meses se les envía la tarjeta a los padres para la compra de alimentos; pero muchos de ellos no consiguen que se les habilite la tarjeta. En febrero de 2010 tuve un niño de seis meses derivado de otro CAPS, con desnutrición de 2º grado, cardiopatía congénita y familia de extrema pobreza; solicité su incorporación inmediatamente; lo incorporaron en septiembre y la tarjeta se la activaron en enero pasado. El PFRN es un programa que depende del Ministerio de Salud de la Nación, que reemplazó a los bolsones que se entregaban a los desnutridos hasta 2008. Las provincias administran los dineros que envía la Nación para su implementación.
 
Jorge Eduardo Gómez Ponce
jedugp@hotmail.com

Centro de difusión Ayohuma

domingo, 3 de abril de 2011

DESDE SANTIAGO DEL ESTERO

EL CDA. ATILIO MORENO DURANTE EL ACTO
El Partido Fuerza Patriótica y el Circulo Nacionalista de Santiago del Estero organizaron el pasado 2 de Abril un homenaje a quienes en 1982 protagonizaron la gloriosa gesta de Malvinas.
Así mismo, en dicho acto se llevó a cabo la presentación pública de la revista "Milo".
La ocasión fue propicia para el reencuentro de viejos camaradas y amigos que dieron un marco adecuado a la celebración.
EL CDA. MARAÑÓN HACIENDO LA PRESENTACIÓN DE MILO
En primer lugar hizo uso de la palabra el Dr Edgardo Moreno, agradeciendo la colaboración de los numerosos camaradas que hicieron posible la aparición de “Milo”, y manifestando que esta publicación tiene por objeto hacer conocer las ideas y la postura del nacionalismo en la actual coyuntura histórica en la que los argentinos se enfrentan a una amenaza real de disolución nacional.
Acto seguido el Sr Sergio Pereyra –quien se desempeñara como ultimo presidente del MINeII santiagueño- hizo la entrega de un pergamino de reconocimiento por la labor emprendida al equipo editorial de “Milo”.
A continuación el CPN Enrique Marañon hizo una breve pero muy solvente reseña de la historia del conflicto de Malvinas a la luz del derecho publico internacional.
Cerró el acto el Ing Carlos Zerda definiendo claramente cual es el sentido que los nacionalistas damos a la recordación de la Gesta, y marcando tajantemente la diferencia de nuestros homenajes con los oficiales.

sábado, 2 de abril de 2011

SERMON DEL P.ALBERTO EZCURRA SOBRE MALVINAS

El deber de amar a la Patria

Desde la primera Misa por la Patria, en la cual rogamos de manera particular por los caídos en las Islas Malvinas y en el Atlántico Sur, este es el quinto aniversario de esta gloriosa fecha.
Rezar por la Patria; es un deber nuestro, como argentinos y también como católicos. Y es necesario señalarlo, porque a veces en algunos ambientes católicos encontramos quien piensa que el patriotismo, el amor a la Patria ferviente, el amor por las cosas de la Patria, el luchar por la Patria, el jugarse por la Patria, es algo, bueno como una idea fija de algunos, es el entusiasmo de algunos, es como si fuera la opción por un equipo de fútbol, o por un partido político, o todas esas cosas combinadas. No. Para nosotros como cristianos, como católicos, el amor a la Patria es un deber; es parte del mandamiento del Señor que nos manda amar a nuestros prójimos.
Y entre el prójimo tenemos que amar con mayor predilección a aquellos que están unidos a nosotros por lazos de sangre, de lengua, de religión, de cultura, de tradición, de historia. Y es un deber también como hijos: el mismo cuarto Mandamiento que nos manda amar a nuestros padres, nos manda también amar a nuestra Patria porque de los padres y de la Patria nosotros recibimos la vida. Y como estamos obligados a amar a nuestros padres, tenemos que amar también a nuestra Patria.
Se podría decir que un buen católico, que uno que cumpliera con todos los deberes de piedad pero que no amara a su familia, que no cumpliera sus obligaciones para con su familia, ciertamente que no sería un buen católico. Exactamente lo mismo podríamos decir de aquél que se llama católico y que a lo mejor se vuelca en manifestaciones exteriores de su Fe, pero no es capaz de amar a esta tierra en la cual Dios lo hizo nacer. A este rincón del mundo que se llama la República Argentina. Porque no nacimos aquí por casualidad, sino que fue la Providencia de Dios que quiso que viniéramos al mundo en este rincón del mundo y en este tiempo de la historia.

La Patria en el Magisterio

Ese deber de los católicos para con la Patria es algo que nos enseña toda la historia de la Iglesia, y de una manera particular, en la palabra del Papa en nuestros tiempos. De todos los Papas en el último siglo que nos exhortan a cumplir con ese deber. Son abundantes estas exhortaciones de los Pontífices donde hablan a los católicos del amor a la Patria y del sentido que la Patria tiene. Me voy a limitar simplemente a algunas citas, porque esto no es una conferencia y no quiero ser largo.
El Papa León XIII, el gran Papa de la Rerum Novarum, el que manifestó su preocupación por los trabajadores, amaba también a la Patria y nos enseña a amarla. Y dice la Encíclica que «el amor sobrenatural de la Iglesia y el amor natural a la Patria, son dos amores que proceden de un mismo principio eterno, porque la Causa y el Autor de la Iglesia y de la Patria es el mismo Dios. De lo cual se sigue que no puede darse contradicción entre estas dos obligaciones». Y el Papa San Pío X, el único Papa canonizado de este siglo, decía a un grupo de peregrinos en Roma: «Sí, es digna no sólo de amor sino de predilección la Patria, cuyo nombre sagrado despierta en nuestro espíritu los más queridos recuerdos y hace estremecerse todas las fibras de vuestra alma. Esta tierra común que habéis tenido por cuna, a la que os vinculan los lazos de la sangre, y esa otra comunidad aún más noble de los afectos y las tradiciones. Si el catolicismo fuera enemigo de la Patria, no sería una religión divina». Palabras del Papa San Pío X.
El gran Pontífice Pio XII escribía: «Existe un orden establecido por Dios, según el cual se debe amar más intensamente y se debe ayudar preferentemente a aquellos que están unidos a nosotros por especiales vínculos. El Divino Maestro en persona dio ejemplo de esta manera de obrar, amando con especial amor a su tierra y llorando tristemente a causa d la inminente ruina de la ciudad santa».
Y el Papa Juan Pablo II, que nos visitara hace cinco años, en los momentos difíciles de la Patria, dice en una alocución a los Obispos argentinos: «La universalidad, dimensión esencial en el pueblo de Dios, no se opone al patriotismo ni entra en conflicto con él. Al contrario, lo integra, reforzando en el mismo los valores que tiene, sobre todo el amor a la propia Patria, llevado si es necesario hasta el sacrificio».
Pensemos un poco en estas palabras. Pensémoslas y cuando dentro de pocos días tengamos la gracia de que el Santo Padre vuelva a pisar el suelo argentino, veremos que su primer gesto será arrodillarse y besar el suelo de la tierra patria. Sólo alguien como el Papa, que ama profundamente a su patria, a su nación polaca, a aquella patria que tiene mil años de historia, de sufrimiento, de martirio, pero mil años de fidelidad a Cristo, sólo quien ama profundamente a su Patria, es capaz también de tener ese amor y ese respeto por las patrias de los otros.

Malvinas: gesta patriótica

Pero el Santo Padre nos habla de ese amor llevado si es necesario hasta el sacrificio. Dar la vida por la Patria. Y esto nos hace pensar que en esta Misa por la Patria rogamos de una manera especial por aquellos que hace cinco años entregaron su vida por la Patria. Y a ellos podemos referir también, a su gesto, a su heroísmo, a su sacrificio, aquellas palabras de Cristo: «Nadie tiene amor más grande que el que da la vida por los amigos».
Es fácil amar a la Patria en los discursos, es fácil amar a la Patria con la boca, con la lengua, con las palabras. Es fácil amar a la Patria con promesas, con declamaciones, pero el ejemplo que nos dieron estos héroes del Atlántico Sur fue el amor a la Patria llevado hasta la entrega de lo más grande que el hombre puede tener en el orden natural, hasta la entrega de la vida. Y por eso mismo, porque dieron la vida en ese amor gigante de la Patria, podemos decir que su sacrificio no fue inútil. Y lo podemos decir aunque quieran a toda costa convencernos de que así fue. Aunque este 2 de Abril no se celebre con festejos oficiales, lo celebran las Fuerzas Armadas y lo celebran muchos patriotas en muchos rincones del país, pero hay un silencio sobre eso. Y de tal manera se lo ha querido oscurecer o tapar, que llegaron a sacar del calendario escolar la fecha del 10 de junio de la cual nadie se acordaba y la hicieron feriado para que no lo fuera el 2 de Abril, para que nos olvidemos de aquellos que pasó aquí en la Argentina.
Por más que se quiera desmalvinizar el espíritu de los argentinos, no se podrá, porque el espíritu de Malvinas es un espíritu patriótico que no transa con la mentira, que no transa con la injusticia, que no transa con aquellos que son enemigos de la Patria desde afuera o desde adentro, enemigos del cuerpo de la Patria o enemigos del alma de la Patria. Porque es espíritu de heroísmo y de coraje, y entonces ese espíritu molesta a los entreguistas, molesta a los cobardes; ese espíritu molesta a aquellos que son cómplices de la presencia del extranjero en nuestra Patria, a aquellos que son cómplices de que estemos sujetos al imperialismo internacional del dinero; a aquellos que prefieren la cobardía, la mentira de las asambleas, de los parlamentos internacionales, al gesto claro, al gesto heroico. Entonces nos dicen que eso fue una locura, un gesto inútil, un sacrificio vano. No es cierto; no existe un sacrificio inútil cuando ese sacrificio ha sido hecho por una causa grande. No existe un sacrificio inútil. Aquí se dijo, al comienzo de esta Misa que ante Dios no hay héroes anónimos, ante Dios no existe el soldado desconocido. Ante Dios cada uno de los que han dado su vida por una causa grande, tiene nombre y apellido y tiene un lugar en el premio de Dios.
Lo mismo podemos decir que para Dios no existen sacrificios inútiles y son también palabras de la Escritura Santa: «La semilla que no cae en la tierra y muere, no da fruto». Y esto vale para cada uno de nosotros que tenemos que morir al pecado, que tenemos que morir a nuestras inmundicias,  a nuestras concupiscencias, a nuestras cobardías. Pero eso vale también para la Nación: no se construye la grandeza de una Nación si no es por el sacrificio. Y ese sacrificio no es inútil, porque así como la semilla que cae en tierra produce mucho fruto y se multiplica en tantas y en nuevas semillas, así también los que entregan su vida por una causa grande son semillas que hacen crecer esa causa.

Los héroes edifican la Patria

Lo decía Tertuliano en los primeros siglos de la Iglesia, cuando el Imperio Romano perseguía a los cristianos y los arrojaba a las fieras y los crucificaba: «La sangre de los mártires es semilla de nuevos cristianos». Y esos cristianos perseguidos, escondidos en las Catacumbas, aparentemente derrotados, fueron la semilla que permitió que la Iglesia de Cristo conquistara el Imperio y conquistara Europa y se extendiera por todo el mundo.
Y lo mismo podemos decir si miramos hacia la Guerra de las Malvinas: los cuerpos de nuestros soldados que se pudren en la turba de las Malvinas, los cuerpos de nuestros pilotos de la Fuerza Aérea que están en los mares helados del Sur, son semilla sembrada que un día, cueste lo que cueste y tenga que pasar el tiempo que tenga que pasar  -la vida de las naciones se mide por escalas muy distintas de la vida de los hombres-, esas semillas un día van a fructificar en una Patria nueva, van a fructificar en una Patria distinta, van a fructificar en aquella Patria por la cual se sacrificaron. En aquella Patria a la cual entregaron su vida. El ejemplo de coraje y de heroísmo no lo podemos olvidar. Tenemos que ser fieles, es un compromiso para los estamos vivos, es algo que no tenemos derecho a olvidar, es algo que tenemos que enseñar a nuestros hijos. A los niños se los educa enseñándoles los grandes principios, pero sobre todo se educa a los niños poniéndoles delante de la vista el ejemplo. El ejemplo de los santos y el ejemplo de los héroes. Y de esa manera, alimentada por el ejemplo vivo de los santos y de los héroes que son capaces de encarnar el ideal de Dios y el ideal de la Patria, así entonces van a crecer niños argentinos cristianos, con ese ejemplo.
No podemos olvidar ese sacrificio. Sacrificio de los combatientes silencioso y oculto. Tantas anécdotas recuerdo… Yo tuve que atender de cerca  -trabajo, digamos así-, ser respaldo en retaguardia, de las familias de nuestros pilotos que combatieron en el Sur, en la Brigada Aérea de Paraná. Y me tocó una de las tareas más dolorosas de la guerra, que era ir a llevar a las viudas la noticia de que el marido había caído en el Sur. Recuerdo una de ellas, que su esposo fue voluntariamente a una misión que no le correspondía, después del primer impacto, recobró la serenidad, se sentó y nos dijo: «Tengo que ser fuerte y tengo que pensar n mis hijos y en mi país. Tengo que mirar adelante».
Y recuerdo también en una reunión con las esposas de una serie de combatientes, donde salió el tema  -habíamos rezado el Rosario-  y una de ellas pregunta: « ¿Y qué les decimos a nuestros hijos?». Y allí, conversando salieron cosas tan hermosas… Y una de ellas dijo: «Mi hija el otro día  -tenía cinco años-  me preguntó: ¿Papá cuándo vuelve? Yo le dije: Papá está peleando en el Sur para defender las Malvinas que nos han robado los ingleses; vos tenés que rezar a Jesús todos los días para que él vuelva. Pero si no vuelve es porque Dios lo necesita».
Y cuando tuve que viajar a una base del Sur, ella estaba en cama con peligro de pérdidas  -perdió un hijo-; la fui a ver y le pregunté qué quería que le dijera al esposo que estaba combatiendo en el Sur. Me dice: «Dígale cómo está mi situación, pero dígale también que no vuelva, que cumpla con su deber, que ya lo hemos hablado».
¿Puede ser inútil todo eso? No puede ser inútil. No podemos olvidar que esta Argentina lamentablemente acostumbrada a arrastrarse en la mediocridad, en el «no te metás», en la entrega, que en un momento tuvo un gesto heroico, y que ese gesto heroico fue compartido por todo un pueblo, sin distinción de banderías; por todos aquellos que se sentían argentinos; y que ese gesto heroico fue acompañado por todas aquellas naciones a las cuales nos unen lazos de religión, d sangre, de tradición y de idioma. A esta América nuestra como dice Rubén Darío «que tiene sangre hispánica y que aún reza a Jesucristo y que aún habla el español». No podemos olvidarlo. No podemos olvidar el mensaje de aquellos héroes que se expresa por ejemplo en la carta del Teniente Roberto Estévez, muerto en combate en Puerto Darwin:
«Querido Papá: cuando recibas esta carta ya estaré rindiendo cuenta de mis acciones a Dios Nuestro Señor. Él que sabe lo que hace, así lo ha dispuesto, que muera en el cumplimiento de mi misión. Pero fijate vos qué misión, ¿no es cierto? ¿Te acordás cuando era chico y hacía planes, diseñaba vehículos y armas todos destinados a recuperar las Islas Malvinas y a restaurar en ellas nuestra soberanía? Dios que es un Padre generoso ha querido que éste su hijo totalmente carente de méritos viva esta experiencia única y deje su vida en ofrenda a nuestra Patria. Lo único que a todos quiero pedirles es: 1° que restauren una sincera unidad en la familia bajo la Cruz de Cristo; 2° que me recuerden con alegría y no que mi evocación sea la apertura a la tristeza; y muy importante, que recen por mí. Papá, hay cosas que un día cualquiera no se dicen entre hombres, pero que hoy debo decírtelas. Gracias por tenerte como modelo de bien nacido. Gracias por creer en el honor. Gracias por tener tu apellido. Gracias por ser católico, argentino e hijo de sangre española. Gracias por ser soldado. Gracias a Dios por ser como soy y que es el fruto de ese hogar donde vos sos el pilar. Hasta el reencuentro si Dios lo permite. Un fuerte abrazo. ¡Dios y Patria o muerte!. ROBERTO.
Y la interrogación última que nos deja el 1er. Teniente de la Fuerza Aérea Jorge Daniel Vázquez, escrita el 19 de mayo de 1982, once días antes de su muerte heroica en el ataque al Invencible, en la carta a un compañero: «Ruego a Dios realmente para que todo esto no caiga en el olvido y sirva para que cada muerte nos haga recapacitar. Sin duda que estoy motivado para decir esto y lo digo yo y todos los que estamos aquí. Realmente sufriría mucho si esto no llegase a servir para nada».

No traicionar su legado

Ese es el mensaje de los que entregaron su vida. Y ese mensaje está dirigido a nosotros, a los que todavía vivimos en el suelo de esta Patria. Y ese mensaje significa para nosotros un deber, una obligación todo un compromiso. Nosotros no podemos traicionar, no podemos olvidar estas palabras. Nosotros no podemos olvidar el sacrificio ni la sangre derramada. La Patria, que es de aquellos que han muerto y la entregaron en nuestras manos  nosotros tendremos que entregarles un día a nuestros hijos una Patria de veras y no una colonia. Una Patria cristiana y no una Patria destruida por el ateísmo "sin Dios y sin Patria "de los marxistas. Tendremos que entregarles una Patria mejor y una Patria limpia en el cuerpo y en el alma. Por eso nos reunimos aquí para rezar. Para encontrar junto al altar, en la Palabra de Dios, en el Cuerpo de Cristo, la fuerza para luchar por nuestra Patria.
Y terminemos mirando lo que escuchábamos en la primera lectura: cuando el pueblo de Israel en el desierto se olvida de Dios y se pone a adorar el becerro de oro. Dios dice que «este pueblo es de dura cerviz y que su ira se va a encender contra ellos hasta consumirlo». Y entonces Moisés se coloca delante de Dios con los brazos en cruz para pedirle que tenga misericordia de ese pueblo. « ¿Por qué Señor se va a encender tu ira contra tu pueblo? Aleja el incendio de tu ira. Arrepiéntete de la amenaza contra tu pueblo. Acuérdate de tu servidor. Acuérdate de tus promesas». Esa es la oración que podemos levantar hasta el Señor: «Señor, hay muchos motivos para que estés enojado con este pueblo, porque en esta Patria que nació cristiana, porque en esta Patria que lleva en su Bandera los colores del manto de la Virgen, son muchos los que se olvidan de ese origen, son muchos los que vuelven las espaldas a Dios y vuelven las espaldas a Cristo. Son muchos incluso los que blasfeman y ensucian las cosas más nobles y más santas. Señor, a pesar de eso, a pesar de que en esta Patria   reina la mentira, a pesar de todas las traiciones y las cobardías y las injusticias, a pesar de que Cristo ha sido expulsado de la escuela y que en la Universidad vuelve  penetrar el marxismo, a pesar de la inmundicia que corrompe nuestra cultura, a pesar de que se quiere destruir a la familia, a pesar de que no se valora el trabajo de los argentinos, sino la especulación, la usura, los intereses internacionales, a pesar de todo Señor, acuérdate de nosotros. Señor ten piedad de esta Patria. No mires nuestros pecados ni nuestras debilidades, Señor, sino el sacrificio de aquellos que amaron a la Patria y de aquellos que te amaron. Señor, acuérdate de esta Patria donde tu Madre un día en su imagen de la Virgen de Luján quiso detener milagrosamente las carretas para quedarse en ella y para ser nuestra Madre del Cielo».
Que por medio de la Virgen de Luján, por medio de nuestra Madre del Cielo, se eleve la oración por los muertos y por la Patria hacia Dios Nuestro Señor.

  

 



[*] MISA POR LA PATRIA. Sermón pronunciado en Sn Rafael, Mendoza, en la Parroquia Nuestra Señora de Luján, el 2 de Abril de 1987. Cf. Ezcurra Alberto, “Sermones Patrióticos”, Cruz y Fierro Editores, Bs. As., 1995, pp 83 a 94. 
Gentileza: Daniel Omar Gonzalez Cespedes del Centro Padre Escurra